Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Кто виноват в росте цен на продукты



Подорожание продовольствия продолжает тревожить россиян. Власти купировали резкий всплеск цен на сахар, зерно и масличные в прошлом году. Однако в этом году выше инфляции стали расти цены на другие продукты: овощи, курицу и яйца. Удастся ли это остановить и где кроются новые риски роста цен?

В настоящее время на фоне нестабильной мировой конъюнктуры обостряются проблемы с резким колебанием цен на социально значимые продукты, заявил президент России Владимир Путин на заседании Высшего Евразийского экономического совета в пятницу. «Мы признательны партнерам за поддержку российской инициативы по нормализации ситуации в этой сфере, и у нас конкретные есть решения по этому вопросу», – сказал глава государства.

Он привел пример решения ценовой проблемы на рынке сахара. В декабре 2020 года сахар в России подорожал более чем на 70% в годовом выражении. Правительство решило зафиксировать максимальные цены на него. И государства ЕврАзЭС поддержали такое решение. В итоге ситуация на рынке сахара стабилизировалась. Меры относительно других видов продукции при необходимости нужно принимать столь же оперативно, заявил президент.

Collapse )

От Москвы до самых до окраин



«Молох» мегаполиса

Столица, как концентратор всего и вся: человеческих ресурсов, торговли, финансовых потоков и инвестиций, выработала свой потенциал. Город, очевидно, перегружен и устал от желающих построить еще что-нибудь на столичной земле и гостей, жаждущих урвать «крошки» с широкого денежного стола мегаполиса.

Сейчас самое время оперативно менять модель развития страны и, наконец, заняться огромными просторами Родины, которым уже давно требуется пристальное внимание. Суть же политико-экономической модели современной России заключается в том, что города-миллионники в стране превратились в самопроизвольные драйверы, от которых ждут только одного – прибыли.

Но эти же мегаполисы – одновременно и места притяжения всех видов экономической, социальной, а также и криминальной активности. Эдакий нарыв, который безжалостно высасывает вокруг себя всю жизненную энергию окружающего социума.

Collapse )

Стальная хватка «мягкой силы»: Турция в Грузии



«Мягкая сила» обычно представляется как альтернатива или дополнение к более жестким инструментам власти – таким, как военная и экономическая мощь. Однако, хотя мы и можем сказать, что «мягкая сила» не зависит от военного потенциала, ее не так уж и просто отделить от экономических рычагов воздействия. Сопоставление актива возможностей «мягкой силы» с экономическими активами страны может показать, как первый элемент влияния опирается на второй. Более того, при внимательном рассмотрении можно понять, как динамика культурной привлекательности также тесно переплетается с экономической выгодой. Во все более тесно взаимосвязанном мире, в котором все больше теряются границы отдельных государств, «мягкая сила» может оказаться инструментом достижения экономического успеха. В свою очередь, эффективность достижения целей путем экономических инструментов несет в себе большую последовательность и результативность по сравнению с сугубо воздействием сугубо политическими методами – например такими, как распространение демократии».

Согласно измышлениям британских аналитиков, на протяжении многих лет занимавшихся созданием новой оборонной и государственной стратегии Великобритании (Новая эпоха гегемонии Великобритании), в современном мире исчезли границы между войной, экономикой и политикой.

Реальность такова, что трансграничная торговля, международное телевещание и боестолкновение группы спецназа в какой-нибудь далекой Западной Нигерии тесно взаимосвязаны и являются элементами одной и той же системы.

Collapse )

Налоговым кодексом легализован «теневой» бизнес (Часть 2)



Первая часть — https://pereklichka.livejournal.com/2170412.html

Анализ показал, что вместо псевдоНДС, свыше 90% которого не поступает в бюджет, в интересах государства и населения необходимо взимать только истинный НДС. Замечу, этот налог и сейчас взимается вместе с налогом с выручки. Согласно названию этим налогом без взаимозачетов между плательщиками должна облагаться именно добавленная стоимость, которая, как отмечалось, включает в себя заработную плату (доходы физических лиц), страховые взносы и прибыль. Тогда нынешний сбор только одного, настоящего, НДС, можно будет увеличить. Одновременно существенно снизится налоговая нагрузка на население, вследствие чего повысится его покупательная способность, а увеличение потребительского спроса приведет к увеличению товарного производства. Это подтверждается оценочными расчетами.

В 2017 г. суммарная (валовая) добавленная стоимость продукции и услуг (ВВП) организаций страны согласно данным Росстата составила 92 081 млрд. рублей, а сумма истинного НДС, в который входят налог на прибыль, налог на доход физических лиц (НДФЛ) и страховые взносы, - 13 776 млрд. рублей или 14,9% относительно ВВП. Вместе с поступившим в бюджет псевдоНДС в размере 3 236 млрд. рублей, сумма этих налогов в 17 012 млрд. рублей составила относительно ВВП около 19 %. Если для налогооблагаемой базы – истинной добавленной стоимости установить ставку в 20% относительно ВВП и отменить нынешний налог с выручки с его взаимозачетами, то в бюджет в 2017 г. поступило бы 18 416 млрд. рублей НДС или на 1 500 млрд. рублей больше.

В 2018 г. ВВП составил 103 626 млрд. рублей, а сумма истинного НДС в составе налога на прибыль, НДФЛ и страховых взносов – 14 168 млрд. рублей. Вместе с поступившим в бюджет псевдоНДС в размере 3 761 млрд. рублей, сумма в 17 929 млрд. рублей этих налогов составила относительно ВВП около 17 %. Если отменить налог с выручки и установить ставку истинного НДС в 20 % относительно ВВП, то в бюджет поступило бы 20 725 млрд. рублей или на 2 796 млрд. рублей больше.

Collapse )

Налоговым кодексом легализован «теневой» бизнес (Часть 1)

"Предисловие Редакции. Крылатые слова премьер-министра Медведева "Денег нет - но Вы держитесь!" - давно стали рефреном финансовой политики в РФ. На самом деле деньги есть - вот только они утекают через дыры в законодательстве и с попустительства неграмотного государственного управления.

Редакция публикует материал, посвященный одной из самых крупных утечек денег в России через налоговые схемы. Пусть материал является достаточно сложным, но без понимания нынешних проблем России - невозможно найти их правильное решение."

Из-за двух ошибок в Налоговом кодексе население и бюджет ежегодно лишаются десятков триллионов рублей



Майским, 2018 года, указом Президента России правительству предписано, в частности, добиться повышения уровня жизни населения. Достижению этой цели должно прямо или опосредованно способствовать осуществление 12 национальных проектов. Однако, к сожалению, в их числе отсутствует важный документ, посвященный разработке и реализации государственной финансовой политики, которая обеспечивала бы в стране баланс товарно-денежного обращения с учетом оборота денег во всех сегментах экономики. Одной из таких сфер денежного обращения является налогооборот. В правительстве, видимо, не знают что порядка 30 трлн. рублей, ежегодно начисляемых в виде налога с выручки, но почему-то именуемого НДС, вместо бюджета легально, в качестве оброка, попадают спекулянтам, перекупщикам товаров и коррупционерам. Речь идет о легализованном "теневом" бизнесе. Между тем эти средства жизненно необходимы, особенно сейчас, в тяжелые времена нашествия коронавирусов, остановки многих предприятий и громадных вследствие этого материальных потерь, которые несут население, бизнес и государство. О том, как вернуть эти деньги населению и в бюджет, чтобы использовать их во благо, рассказано ниже.

Вопреки бытующим представлениям все налоги в стране, за исключением экспортных, в конечном итоге выплачиваются не изготовителями продукции и её продавцами, а населением. Казалось бы, одним из важных факторов повышения уровня жизни населения является увеличение его покупательной способности за счет понижения в доходах граждан налоговых выплат. В таком случае растут товарное производство и получаемая от реализации товаров выручка их изготовителей, что, в конце концов, ведет также к увеличению доходов работников соответствующих предприятий и бюджета страны. Однако, как показано ниже, налоги, выплачиваемые населением, превышают 90% его суммарных доходов, но около половины начисляемой суммы в бюджет не попадает.

Выплачивает население налоги, когда приобретает потребительские товары и услуги. Дело в том, что природные ресурсы, изготавливаемые из них различные материалы, вещества и все производимые с их использованием комплектующие, а в итоге – различные виды промышленной продукции, сами по себе никому не нужны, если они, прямо или опосредовано, не востребуются в производстве потребительских товаров и оказании потребительских услуг. Поэтому в ценах продуктов питания и «ширпотреба» концентрируются суммарно все денежные затраты, которые понадобились на всех этапах (переделах) их производства и сбыта. В цены включены также соответствующие налоги, которые выплачиваются в бюджет покупателями продукции.

Collapse )

В чем заключаются национальные интересы России?



Вопрос о национальных интересах России в общественной жизни всплывает постоянно. Отправка подразделений ВС РФ в Сирию, размещение миротворцев в Карабахе после недавней войны, экономические санкции и импортозамещение… В обсуждении этих тем всегда задается вопрос: «А в чем тут интерес России? Зачем это нам нужно?»

К сожалению, национальные интересы России четко не описаны. Имеется указ Президента РФ №683 от 31.12.2015 г. "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" – однако там национальные интересы сформулированы весьма расплывчато. Не говоря уже о том, что основная масса наших граждан не имеют понятия об интересах своего Отечества. Если человек не знает, в чем заключаются эти интересы – он не в состоянии дать правильную оценку тем или иным событиям. А потому и вылазят в прессе совершенно идиотские статьи и комментарии в стиле: «не нужна нам Сирия, верните наших солдат домой!», «хватит кормить Кавказ!» и т.д. И такие мнения высказывают не только рядовые граждане, но иногда и высокопоставленные чиновники. Хуже того, западная и украинская пропаганда оболванивают наших граждан и внедряют им в головы антироссийские идеи. Ведь если люди не знают собственных интересов – то им можно навязать интересы чужие.

Так в чем же заключаются национальные интересы России?

Collapse )

Какой протекционизм нужен России

В кризис приверженцы экономического протекционизма обычно празднуют победу над апологетами открытой экономики. Общество потребления требует открытости границ и беспрепятственной торговли – просто потому, что ни одно государство в мире не способно производить лучшие образцы всех товаров и услуг, на которые есть спрос внутри этого государства. Если деньги не проблема, вы хотите покупать лучшее, что есть на глобальном рынке. Но когда денег становится мало, покупать приходится то, что дают.

Условные «глобалисты» повторяют тезис о том, что торговля и конкуренция – двигатель прогресса. Но это максима, которая работает при многих «но» и «если», то есть в большинстве случаев вообще не работает. Вот примеры таких «если». Если государство уже располагает развитой и технологически продвинутой экономикой. Если конкуренция не уничтожает местного производителя как такового, не давая тому даже шанса потягаться с большими игроками. Если условия конкуренции (уровень налогообложения, зарплаты и т. п.) у местных и иностранных производителей примерно равны. И так далее и тому подобное.

Collapse )

О большевистской пропаганде



Любимая фраза обожателей Сталина: "При Сталине был порядок!" Из дневника Пришвина этого не следует. Более того, что ни запись на тему экономики, то вывод: не было никакого порядка! Страх был, а порядка не было. Столько разгильдяйства, столько воровства, мошенничества, столько бракоделов...

А если чего-то и достигали, то немыслимым напряжением сил.

16 июня 1934 года: "Гаражи все на один лад, везде пьянство и ничего нет: какая-нибудь иголка для вентиля понадобится, так бегают, бегают... Но если приедет кто-нибудь со стороны и умеючи подойдет, то для него все явится: если это шина, то сейчас же с казенной новой машины снимут шину... Утром в гараж все запаздывают после выпивки, и начинается разговор о том-сем, потом начинают искать чего-нибудь: непременно у каждого чего-нибудь не хватает".

Пришвин знал экономику не понаслышке. Производство изучал в поездках по стране. Видел, как строился Уралмаш, куда поехал в надежде набрать материал для книги. Книги не получилось. Картины строительства страшные, угнетающие. Беспорядок, неорганизованность, все тянули на жилах. Он делает запись: "Я так оглушен окаянной жизнью Свердловска, что потерял способность отдавать себе в виденном отчет... не с чем сравнить этот ужас..."

Сельский житель, своими глазами видел и то, что творится в деревне.

"Крымский Вестник" (группа ВКонтакте)

#история_России #сталинизм #фальсификация #красная_пропаганда

Марин Ле Пен предложила альтернативу Евросоюзу

Дни Евросоюза, который является «искусственной конструкцией», сочтены, заявила в статье для Valleurs actuelles французский политик Марин Ле Пен, предложив вместо ЕС создать «Европу наций», основанную на уважении к национальным особенностям и независимости каждой страны.

Она отметила, что коронавирусный кризис положил начало этим изменениям, вернув в обиход европейцев такие слова, как «границы», «суверенитет» и «национальные интересы». Ле Пен указывает, что ЕС готовится с большой помпой отпраздновать 70-летие Декларации Шумана, но это просто «классическая попытка мифотворчества», передает RT текст статьи.

«В мире людей, в мире страстей и мечтаний империя, сведенная к рынку, с самого начала обречена; в великой истории европейских народов, исполненной категоричности, храбрости и даже героизма, она обречена быть всего лишь отклонением», – считает Ле Пен.

Она напомнила о судьбе советской империи, которая рухнула из-за своей «идеологической нелепости».

Евросоюз, добавила Ле Пен, это «лабораторное соединение торжествующей глобализации», «искусственная конструкция, существовавшая как прообраз мирового правительства». По ее мнению, ЕС отжил свое, и в период кризиса из-за коронавируса народное разочарование «вненародным правительством», проявившим свою непоследовательность и безразличие, постепенно переходит в отвращение.

Collapse )

Зарисовки на полях. Почему в России бензин не дешевеет?


Наши соотечественники уже давно заметили, что как ни прыгай цена на сырую нефть на мировых рынках - бензин только дорожает. После разрыва сделки ОПЕК+ в марте этого года цена на нефть резко пошла вниз - и в странах-импортерах черного золота следом подешевело и топливо. Но не у нас. Дело дошло до того, что европейские продавцы ГСМ заговорили об экспорте (!) бензина в Россию!

Основная причина такой ситуации кроется в структуре цены на нефть. На диаграмме видно, что 71% цены - это налоги и сборы, а сама стоимость сырой нефти - это только 7%.

Цена на топливо крайне важна для экономики. Даже если у Вас нет автомобиля - топливо потребляет транспорт при перевозке сырья и товаров. Покупая в магазине или буханку хлеба, или куриную грудку, или что еще - Вы оплачиваете все издержки производителя, в т.ч. и на топливо. А поскольку поборы с топлива лежат в каждой цене, то налоговая отовсюду забирает дополнительную часть доходов. Фактически, наш бюджет во многом "нефтяной" - и никакие бодрые рапорты министра финансов Силуанова о "снижении зависимости бюджета от нефти" картину не исправляют.

Наполнять бюджет налогами на самые важные товары - дело простое и эффективное. Вот только дорогое топливо - это серьезный тормоз на нашей экономике. Снять его достаточно просто:

1) Отменить акциз на топливо. Это самая простая мера. Снизьте цену топлива на 22% - и цены на ВСЕ товары можно снижать на сравнимую величину. У нас правительство сетует на низкий уровень благосостояния населения? Дайте возможность снизить цены продавцам и тем самым на ту же зарплату можно купить больше - и получите долгожданный прирост благосостояния. А выпадающие доходы бюджета можно получить за счет роста самой экономики: люди больше тратят - производители и продавцы больше продают - у работодателей больше денег - они платят больше налогов.

2) Отменить "налоговый маневр" Дворковича, когда экспортная пошлина на нефть была обнулена, а взамен был повышен налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Добытчики нефти остались при своих - вот только эти прибыли были сохранены за счет граждан России и нефтепереработчиков. Снятие экспортной пошлины на нефть поощряет вывоз сырья за рубеж в ущерб интересам национальной экономике. Здесь уместно поставить вопрос о полной отмене НДПИ и замене его сетью экспортных пошлин - чтобы цены для внутреннего потребителя были адекватными.

Проблема дорогого бензина имеет решение. Вопрос в степени ответственности Министерства финансов: будет ли оно думать о развитии национальной экономики, или останется дальше работать по простым схемам, невзирая на ущерб?

А.Гусев

#РОВС #экономика #бензин #топливо #нефть #цены #налоги #бюджет #проблема #мнение