27 ноября 2024 года на сайте РЕН ТВ была опубликована статья киевского (ныне российского) политолога Юрия Городненко «Наследники Белого движения признаны террористами в России». Данная статья посвящена украинской террористической организации «Русский добровольческий корпус» (РДК) (запрещена в РФ), которую автор по незнанию им темы (или сознательно?) смешивает с Русским Белым движением и Русским Обще-Воинским Союзом (РОВС).
Для чего кучке подонков из РДК понадобилось выдавать себя за «наследников Белых», понятно: предателям нужна красивая легенда о происхождении их террористического движения, якобы движения «русского» и «Белого». Но ничего русского и Белого не может быть в бандах, занимающихся убийствами мирных русских людей, в т.ч. стариков, женщин и детей и, подобно большевикам-ленинцам в 1914-1917 гг., ратующим сегодня за «поражение своего Отечества»!
Достойно удивления, что материал г-на Городненко, который может быть прямо использован в информационно-пропагандистских целях РДК и их покровителей из ГУР и западных спецслужб, публикуется на российском (!) информационном канале.
Обращаем внимание, что и заголовок, и содержание статьи г-на Городненко – «Наследники Белого движения признаны террористами в России» – не только вводят читателей в заблуждение (т.к. законодательного акта, якобы признающего наследников Белого движения террористами – не существует), но и подпадает под уголовную статью о распространении «фейков» и дискредитацию добровольцев – участников СВО. А также на то, что безграмотные утверждения г-на Городненко полностью противоречат ранее опубликованному на том же сайте РЕН ТВ материалу, посвящённому теме наследия Белого движения (см.: Игорь Друзь. «Предательский «РДК» как политический фантом «Антироссии» (01.04.2024). В этой связи считаем необходимым публично ответить автору названного «фейка» по всем пунктам допущенных им недостоверных утверждений.
Конец декабря характерен двумя историческими датами, очень важными для истории нашей страны: годовщинами создания СССР и его краха. 30 декабря 1922 года состоялся I Всесоюзный съезд Советов, на котором представители Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов подписали союзный договор от имени РСФСР, УССР, ЗСФСР и БССР (позже Сталин увеличил число автономных национальных республик с правом выхода до 16).
А 26 декабря 1991 года СССР прекратил свое существование соответствующим постановлением союзного парламента. То есть СССР официально просуществовал всего 69 лет – весьма небольшое время для жизни государств по меркам мировой истории. По этому поводу до сих пор ломают копья публицисты всех направлений, споря о том, почему он распался, и были ли шансы сохранить Советский Союз надолго.
Однако мыслящим людям, которые искренне хотят разобраться в этом важном вопросе, от правильного ответа на который во многом зависит будущее России, стоит прежде всего ознакомиться не с публицистикой, а с документами той эпохи, отрывки из которых я приведу ниже. Тем более, что для этого теперь не обязательно идти в архивы: в наше время главные документы и свидетельства очевидцев по теме создания и распада СССР можно за несколько секунд найти в интернете.
Недавно я написал заметку о том, как либералы-иноагенты стали размещать серпы с молотками на своих антирусских флагах (https://vk.com/wall355949337_36254 ), отметив сходство либерализма с коммунизмом и их общие корни. Некоторые не верят в это, и, в частности, один из комментариев к публикации был таким:
«Если какие-то придурки использовали серпо-молотную символику, то это не бросает тень на ее носителей. Передергиваете, сударь». Так думает немало людей: что, мол, зловредные «черносотенцы-конспирологи-мракобесы» клевещут на либералов, которые на самом деле – главные борцы с коммунизмом. Но нет, я ничуть не передергиваю. Лояльность видных либералов к левым символам и идеям - это у них вовсе не мнение "отдельных придурков", это в тех кругах присутствует у очень многих. Например, Анатолий Чубайс, приехав в Мехико, первым делом помчался в пыльный пригород, дабы почтить расположенную там могилу Троцкого.
А иноагентный «Мемориал» вешал в Москве мраморные таблички в честь ряда видных революционеров, пока его не закрыли, хотя он вроде как был главной антикоммунистической организацией. Вот что писал по этому поводу известный публицист и участник СВО Алексей Селиванов:
«Подбор «жертв репрессий», чьи имена размещаются на табличках, установленных «Мемориалом», очень интересный. Например, летом 2020 года члены общества «Мемориал» установили памятную табличку в честь Якова Моисеевича Биленкина-Бельского, ласково называя его на открытии «нашим Яшей». Яков Биленкин-Бельский, репрессированный в 1937 году, был не только писателем. В 1920-1921 годах Биленкин служил в Одесской ЧК. На счету Якова и его начальника, Макса Дейча, только по официальным данным, более 2000 расстрелянных в застенках ЧК. Дейч и Бельский брали людей в заложники, грабили их и вымогали драгоценности.
Памятник в г. Царицыне (Волгограде) открыт 24 декабря 2008 г. Автором композиции выступил почетный гражданин Волгограда, народный художник России Виктор Фетисов. На одной стороне памятника надпись: "Жертвам политических репрессий", на другой даты: "1917-1956" (т.е. год большевицкого переворота и год, когда ЦК КПСС, по итогам ХХ съезда партии, принял постановление "О преодолении культа личности и его последствий").
Неосталинисты, мечтающие повернуть ход истории вспять и ввергнуть Россию во времена партийной диктатуры, "религии" марксизма-ленинизма, всесилия партноменклатуры. всеобщей нищеты и бесправия народа, к царству "черных воронков", стукачей и концлагерей, пытаются поставить очередной памятник своему кумиру — теперь в городе Вологда. Но памятник Джугашвили ("Сталину") в Вологде уже есть! Вот он — на фотографии: Памятник вологжанам-жертвам политических репрессий. Установлен на месте бывшего здания НКВД (ул. Предтеченская, 56). И какой-то другой памятник "Сталину" явно излишен. Народ уже всё поставил.
Режиссер Елена Козенкова опубликовала на своей странице ВК подборку фотографий из Ливадии, буквально «облепленной» образами Сталина. И если бы речь шла только о сувенирной продукции — мешанина царей, генсеков и президентов в этой «отрасли» давно обыденность (хотя в царских резиденциях уже следовало бы навести в этом отношении порядок, небось, не базар…)! Нет, тут вам и баннер на самом дворце, зазывающий посетить комнату Сталина и сфотографироваться с его восковой фигурой и… фигурой офицера НКВД (с кем же ещё-то!). Может быть, не мелочиться ливадийскому начальству, а сразу завести комнату ужасов, а в ней вместе с восковой фигурой любимого вождя поместить таких борцов за «государственные интересы», как Ежов и Берия, Ягода и Абакумов. То, что они друг дружку успешно слопали, это неважно, ведь если посмотреть историю СССР, то так и получится, что строили его сплошь изменники Родины и агенты мирового империализма, враги народа. Можно еще разместить по правую руку вождя его ближайшего подельника и подписанта расстрельных списков, главного украинизатора Лазаря Моисеевича Кагановича…
6 сентября исполнилось 33 года с начала официального демонтажа Советского Союза (возникший до этого сепаратизм нацреспублик еще формально не признавался союзным центром). А 6 сентября 1991 года Государственный Совет СССР официально признал отделение Литвы, Латвии и Эстонии – наиболее сепаратистски настроенных республик, готовя и дальнейшие решения в том же ключе расчленения государства.
Госсовет был образован всего за день перед этим, и решение о начале развала единой страны было принято на первом же его заседании. Потом данный орган осуществил окончательный демонтаж Союза с помощью подготовки скандально известных Беловежских соглашений и ряда других документов. Напомню, что движения сепаратистов окраин, в том числе прибалтийских, курировались из Москвы. Даже лекции "отца цветных революций" Джина Шарпа, инструктировавшего на них деятелей "Саюдиса", происходили в Белокаменной при явном содействии центральной власти. Впрочем, все эти "саюдисы" с "рухами" были только массовкой, прикрывающей заговор верхушки СССР.
После "недопутча", произошедшего 9–21 августа 1991 года, действовавшая в СССР система центральной власти была окончательно демонтирована силами, разжигавшими сепаратистские шаги нацреспублик. Для этого, собственно, он и был затеян: теневые режиссеры спектакля ставили себе целью не спасение Союзного государства, как было задекларировано его участниками, а разрушение. Реальная же власть оказалась в руках глав союзных республик. В результате на основании Закона СССР от 5 сентября 1991 года № 2392-I "Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период" и был создан этот самый Госсовет СССР, задуманный в качестве своего рода санационной комиссии, занимавшейся демонтажем Союза. Им руководили президент СССР Михаил Горбачев и главы двенадцати нацреспублик.
Трагические события в Курской области ожидаемо вызвали широкий общественный резонанс, а некоторые т.н. «лидеры общественного мнения» показали своё истинное лицо. Или изнанку — как уроженец Львова протоиерей, а по совместительству популярный блогер Андрей Ткачёв, чей короткий ролик разлетелся по соцсетям. В полном облачении, в храме и держась за крест, он обличил кого-то, кто «допустил, не доложил, врал или докладывал, что всё хорошо, прекрасная маркиза». А затем настоятельно посоветовал (приведя слова апостола Павла) «начальнику» достать меч, который он носит на бедре для наказания злых, мотивируя это «запросом народа». «Начальник, перестань быть добрым. Нас достала твоя доброта!» Само обращение и сленг, видимо, «самое то» для действующего священника. Что же предлагает Ткачёв? Может быть, «не быть добрым» к врагам, применить то или иное мощное оружие и, главное, освободить Курскую землю «Серафима Саровского и Феодосия Печерского», которую «топчет сапог врага»? На что как раз и существует тот самый «народный заказ». Нет, об этом ни слова! Враги тут иные: «Брехуны, лентяи и очковтиратели в конце концов приводят к обескровливанию нашего народа». Так что в своём финальном призыве «Начальник, доставай меч!» Ткачёв призывает ни много ни мало к внутренним репрессиям. Поэтому немудрено, что символом и образцом для подражания выступает не кто иной, как Сталин! По его словам, не потому, что «народ кровожадный», а потому, что «народ уважает Сталина, хотя терпеть не может Ленина и презирает Хрущёва». Вон оно как! Ну а далее действующий священник в храме Божием заявляет: «Народ любит Сталина!», что само по себе нонсенс, с которым, впрочем, положено разбираться не нам, а его начальству. Оказывается (при Сталине) «ни одна гадина не могла зажиреть». Потому что «все висели на волоске», все боялись соврать и не успеть, или не «догнать ситуацию» и «не сделать то, что нужно по должностному списку». С очередным провалом в логике рассуждений о том, что работали «при Сталине» явно не за совесть, а за страх, даже разбираться неудобно. Любителя громких лозунгов, а на деле замполита-недоучку Ткачёва ловили на этом не раз, так что тут всё «логично». А вот в том, что он лжёт (в храме), да ещё и пытается втянуть в свою ложь «народ», придётся разобраться.
Многие здесь присутствующие знают, как возникали операции фронтов, как планировались, готовились и проводились наступательные операции наших войск, в последующем получившие название "Сталинские".
Надо быть неграмотным в военном деле, чтобы поверить в то, что один человек мог обдумать, рассчитать, распланировать и подготовить современную фронтовую операцию или операцию группы фронтов, проводимых на громаднейшем пространстве, с участием всех видов Вооруженных Сил и родов войск.
Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций?
Да, к сожалению был. Об одной такой операции на XX съезде доложил тов. Н.С. Хрущев. По замыслу Сталина также планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами.