Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Крест на могилу Алексеевцев – последних гренадер Русской Армии



В 2020 году исполняется 100 лет последних боёв Русской Армии в Таврии, на Кубани и в Крыму. Одним из ярких эпизодов этих боёв был т.н. Улагаевский десант – десантная операция частей Русской Армии под командованием ген.-лейт. С.Г. Улагая на Кубань, в районе современного г. Приморско-Ахтарска.

Благодаря поисковым работам, которые чины РОВСа в течение нескольких лет проводили в этом районе, удалось обнаружить братскую могилу Белых Воинов, погибших во время десанта. Речь о захоронении чинов 3-го гренадерского батальона Алексеевского пехотного полка.

Обнаружение могилы чинов Белой Армии на территории современной России – случай сам по себе почти уникальный: такие могилы до наших дней практически не сохранились, т.к. в советское время абсолютное их большинство было уничтожено или никак не отмечено и утрачено. Уникальность обнаруженного захоронения ещё и в том, что в нём покоятся останки чинов сводного гренадерского батальона Алексеевцев, в который был сведён кадровый состав всех гренадерских полков Русской Императорской Армии (к 1914 г. существовало 16 гренадерских полков – 12 полков в Москве и 4 на Кавказе). Перед Улагаевским десантом сводный гренадерский батальон был включен в состав Алексеевского полка в качестве 3-го батальона. Таким образом, стараниями чинов РОВСа, оказалась обнаружена братская могила последних русских гренадер.

Collapse )

Вот вам "кружевные трусики": Европа запретила Украине поднимать промышленность


Фото:: Anvar Galeev/Globallookpress

Украинский президент на минувшей неделе выступил с несколькими громкими заявлениями. Сначала он сообщил, что "Украина – страна независимая, от которой никто ничего не может требовать". Позднее поделился своими планами о том, как он будет делать Украину "промышленной и космической страной". Произнося это, Зеленский гордо оглядел "зрителей в партере" – представителей бизнеса, пришедших на встречу с ним в Одессе. А для этого он собирается "восстановить уже через неделю" должность вице-премьер-министра по промышленной политике. И тут "сверху" прозвучал грозный окрик…

Попытка украинских властей проявить некоторую "самостоятельность" очень не понравилась в Евросоюзе, где весьма негативно отреагировали на законопроект "Некоторые вопросы реализации пилотного проекта по осуществлению закупок техники отрасли машиностроения с подтверждённой степенью локализации производства". Интересно, что опубликован документ был не вчера, а почти месяц назад – 11 июня.

Амбиции второго года президентства

Ещё в мае Зеленский озвучил планы по "подъёму украинской промышленности". Правда, этим вопросом ему надо было всерьёз озаботиться ещё сразу после инаугурации. Но тогда ему было, видимо, недосуг: приходилось вертеться ужом между европейскими лидерами, пытаясь получить место "своего", и неугомонными нациками, видевшими в каждом его телодвижении зраду.

Украинский президент мечтал о том, что сможет нарастить госзакупки в сфере военно-промышленного комплекса, снизить тарифы на железнодорожные перевозки и поддержать гражданское машиностроение опять-таки системой госзакупок.


Зеленский поделился своими планами о том, как он будет делать Украину "промышленной и космической страной". Фото: president.gov.ua

Вот тут и прозвучала тема локализации производства с целью загрузить украинские заводы работой. Для начала – так называемой "отвёрточной сборкой". Если верить некоторым источникам в правительстве, последним – локализацией производства – занялись уже тогда, в мае. И вроде бы даже достигли некоторого прогресса.

Кнут и пряник

Видимо, поначалу в Брюсселе всем этим инициативам, как и опубликованному законопроекту, никакого значения не придали – мало ли какие прожекты занимают умы украинского руководства, всё равно в нужный момент им можно будет дать команду "к ноге", и всё вернётся в заранее отведённые рамки. Но Киев неожиданно проявил настойчивость в этом вопросе. Поэтому Брюсселю снова пришлось прибегнуть к тактике кнута и пряника.

Collapse )

Править должны лучшие

Первое, что мы должны сделать при обсуждении устройства русского государства, это стряхнуть с себя гипноз политических формул и лозунгов. Предоставим "верующим" демократам - веровать в необходимость и спасительность этого режима и освободим себя для беспристрастного наблюдения и опытного исследования. И еще: предоставим людям, ищущим успеха у толпы, поносить "аристократов" или совсем обходить молчанием идею аристократии, как якобы "реакционную", "контрреволюционную", "старорежимную" и т. д. Когда мы думаем о грядущей России, то мы должны быть свободны, совершенно свободны от боязни кому-то не угодить и от кого-то получить "осуждение", будь то западноевропейцы или свои, доморощенные, - леворадикалы или праворадикалы. Мы повинны Богу и России - правдой, а если она кому-нибудь не нравится, то тем хуже для него.

Обычно "демократию", как правление людей "излюбленных" и выбранных народом, и "аристократию", как правление людей «наследственно привилегированных», - противопоставляют друг другу. Это есть ошибка, которую надо понять и отвергнуть. Она есть порождение политических страстей, демагогии и ожесточения. Править государством должны лучшие люди страны, а народ нередко выбирает не лучших, а угодных ему льстецов и волнующих его бессовестных демагогов. Править государством должны именно лучшие, а они нередко выходят из государственно воспитанных и через поколения образованных слоев народа. Демократия заслуживает признания и поддержки лишь постольку, поскольку она осуществляет подлинную аристократию (т. е. выделяет кверху лучших людей); а аристократия не вырождается и не вредит государству именно постольку, поскольку в ее состав вступают подлинно лучшие силы народа.

Collapse )

За Крым и Курилы по 10 лет: Кому светит срок за призыв отдать русские территории


Фото: Ulf Mauder/dpa/Globallookpress

Едва только вкупе с остальными была принята поправка к Конституции России о недопустимости отчуждения территорий страны, как депутаты решили оформить её законодательно. Законопроекты уже подготовлены, они предусматривают реальные сроки заключения за нарушение территориальной целостности и призывы отдать Крым, Курилы или другие регионы страны. Кто может попасть под раздачу?

Как минимум с 2014 года все мы являемся свидетелями крайне неприятной истории под девизом "Давайте отдадим тому или иному государству часть нашей территории". В первую очередь это касается Южных Курильских островов и Крыма. Можно также слышать дерзкие заявления о том, что Калининградская область должна быть каким-то неясным образом и по непонятным причинам отчуждена от России. И это удивительно.

Ведь мы не слышим таких заявлений, например, в США, Германии или во Франции. Было бы нелепостью, если бы некие политические или общественные силы в этих странах открыто и не умолкая призывали отдать соседнему государству, к примеру, Баварию или Мекленбург, Нормандию, Техас или пограничный с Канадой штат Вашингтон. Но в современной российской реальности такое не только возможно, но даже приветствуется в определённых неолиберальных и протестных кругах.

Collapse )

Президент Турции подписал указ о превращении собора Святой Софии в мечеть



Указ об изменении статуса собора Святой Софии с музейного на объект мусульманского культа подписал в пятницу президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

В этом указе Эрдоган ссылается на решение суда, которое было принято ранее в пятницу. Этим указом также предусмотрен перевод объекта в собственность Управления по религиозным делам Турции, вследствие чего он будет открыт как мечеть, в которой будет возможно совершать отправление мусульманского культа.

Государственный совет Турции - высший суд по административным делам - ранее в пятницу отменил решение правительства страны от 1934 года, в соответствии с которым собор Святой Софии в Стамбуле получил статус музея.

Спор вокруг статуса собора Святой Софии

Дискуссия вокруг будущего собора Святой Софии в Стамбуле развернулась после того, как 29 мая, в очередную годовщину падения Константинополя, там состоялось чтение Корана. Спустя неделю Эрдоган поручил изучить возможность превращения собора Святой Софии в мечеть. Позже министр юстиции Абдулхамит Гюль и министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу высказались за то, чтобы собор снова стал мечетью.

В свою очередь армянский патриарх Турции Саак II предложил, чтобы собор Святой Софии стал местом молитвы как для христиан, так и для мусульман. Против превращения Софии в мечеть высказывались представители православных церквей и высокопоставленные дипломаты, в том числе госсекретарь США Майк Помпео.

Музейный статус храм Святой Софии получил в 1934 году по решению первого президента Турции Мустафы Кемаля Ататюрка. С 1985 года собор включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

По материалам ИА "Интерфакс"

#Константинополь #Стамбул #собор #мечеть #Эрдоган #новости

«Судьба СНВ-3 предрешена»: Лавров заявил об отказе США продлевать договор



Россия заинтересована в сохранении ДСНВ (Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, неофициальное название - СНВ-3) не больше, чем США, она гарантированно обеспечит свою безопасность в случае непродления соглашения. Об этом заявил в пятницу министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе онлайн-сессии международного форума "Примаковские чтения " на тему "Россия и постковидный мир".

"Мы знаем, это твердая уверенность, что мы гарантированно обеспечим свою безопасность на длительную перспективу даже в отсутствие этого договора", - сказал Лавров.

Collapse )

Украина отдаст Закарпатье венграм? Будапешт готов направить на «незалежную» батальон «Тиса»

В условиях очень слабой центральной власти на Украине все большие обороты набирают если не сепаратистские, то явственно центробежные процессы. В частности, в Черновцах, Одесской области, Закарпатье. По сообщению телеграм-канала «Анонимус», на Закарпатье главной темой к местным выборам будет создание венгерского района и расширение прав громад (местных общин).

Тема не новая, подчеркивает аналитик ресурса «Антифашист» Ольга Талова, и местные этнические элиты, подпитываемые соседями-европейцами, начинают активно качать права. Прежде всего, они будут единым фронтом выступать против попыток центральной власти разделить регион компактного проживания венгров, болгар, румын между несколькими районами — под вывеской админреформы. Из-за этого совсем недавно в Одесской области с протестами вышли этнические болгары.

«Регион проживания венгров в Закарпатской области Украины необходимо объединить в один район в рамках административной реформы в стране», — заявил замглавы Закарпатского областного совета Иосиф Барто.

Collapse )

Было ваше – стало наше. Венесуэльское золото осталось в Великобритании


Источник: travelask.ru

Ошибка Мадуро

Стратегия хранения золотого запаса державы в банках чужой страны достаточно рискованная. В качестве примера можно упомянуть Индию (1991 год), которая под залог кредита отправила 8 тонн золота в Великобританию. С долгом страна давно уже расплатилась, но часть золотого запаса страны до сих пор не на родине. Англичане объясняют все требованиями безопасности, мол, у них золоту будет спокойнее. Еще одним крупным держателем золотых ресурсов сторонних государств являются США. Многие страны предусмотрительно вывезли свои запасы из американской Федеральной резервной системы. Так поступила Турция после обострения отношений на фоне попытки госпереворота в 2016 году. В Германии попыток переворота не было, но в 2017 году эта страна досрочно вывела из США половину своего немаленького запаса. Интересно, что немцы объясняли такой шаг необходимостью повышения национального самосознания народа: золото Германии должно быть в немецких банках. Вывезти весь запас из США тогда не позволили, но европейские страны тогда зашевелились: Германия неспроста решилась на подобное. Однако массового вывоза золотых резервов не случилось.


Николас Мадуро. Источник: Manaure Quintero. Reuters

Николас Мадуро в этой истории не успел вовремя потребовать вывоза национального золотого достояния Венесуэлы из Великобритании. Собственно, это и есть ключевая ошибка президента. Почему он этого не сделал? Наверное, потому, что у англичан хранится золотом не более 1,8 млрд. долларов, а основной запас все-таки был на родине. Но не самая эффективная экономическая политика (мягко говоря) руководства Венесуэлы и низкие цены на нефть привели к национальной катастрофе. В итоге Мадуро ничего другого не оставалось, как начать распродавать золото. Но слитки с клеймом Центрального банка Венесуэлы из-за потенциальных санкций США сейчас в открытую покупать мало кто согласится. Поэтому в прошлом году несколько тонн золота были переправлены в Уганду на аффинажный завод African Gold Refinery (AGR) для переплавки. Далее следы венесуэльского золота теряются: по мнению специалистов, его могли приобрести Иран, Турция или ОАЭ. Примечательно, что, по данным The Wall Street Journal, золото стоимостью более 300 млн. долл. было вывезено двумя рейсами в марте на российских чартерных лайнерах. Россия не единственная страна, кому Мадуро доверил столь ответственную миссию: в 2018 году турецкая фирма Sardes вывезла на продажу золота на 900 млн. долларов. Были и безвозвратные потери. В июне 2019 года Венесуэла лишилась золота не менее чем на 1,4 млрд. долларов – это около 30 тонн драгоценного металла. Именно потеряла, а не продала. Банки Citibank и Deutsche Bank, выдавшие ранее займы стране под залог золота, попали под санкции США и решили «простить» долги Венесуэле. Естественно, оставив золото себе. По данным Bloomberg, Citibank конфисковал золота на 400 млн. долл., а Deutsch Bank — на 1 млрд.

Игры в демократию

Великобритания потенциально очень богатая страна. В её хранилищах не менее 400 тысяч золотых слитков общей стоимостью 244,6 млрд. долларов, из которых только часть (не более 310 тонн) принадлежит англичанам. Это делает островное государство вторым в мире хранилищем золотых резервов (на первом месте Федеральная резервная система США). При этом американцы до сих пор точно не знают, сколько золота у них в копилке. Официально на начало июля — 8133 тонны (в этом США на первом месте в мире), но ревизия запасов очень давно не проводилась. Трамп поначалу сделал попытку посчитать золото хотя бы в Форт-Ноксе, но ему отсоветовали это делать. Аналогичная история с золотым запасов Германии: по всем отчетам, в США хранится не менее половины, но провести независимый аудит запасов в хранилищах Нью-Йорка невозможно. Для справки: ФРГ сейчас владеет официально 3364 тоннами золота – это второе место в мире.

Collapse )

Тирания внутри демократии: что такое Cancel Culture?



В советское время было несколько способов прижать человека, который являлся политическим врагом системы. При Ленине и Сталине это могло привлечь смертную казнь, или заключение в концлагерь (что являлось в большинстве случаев длительной смертной казнью). При Хрущёве и после, это могло обозначать насильное лечение в психушке. Но во всех случаях, это всегда имело экономические последствия: лишения должности, ссылка, и в случаях казни лишения на прав имущества (то есть родные не могли получить в наследство жильё и вещи казненного). Только в редчайших случаев, там где это было политически выгодно, человека могли выслать заграницу в "капстраны".

Сегодня во время своей речи в день американской независимости, президент Трамп сказал про Cancel Culture (культура отмены) следующие слова "Одна из политических орудий (левых революционеров) это культура отмены: лишение человека работы, осрамление несогласных, и требования полной покорности от тех, которые не согласны. Это и есть чистый тоталитаризм".

Как это может быть, что в стране где действуют социальные институты, независимые суды, регулярная сменяемость власти, и первая правка о свободе слова, может быть такой тоталитарный приём по отношению к тем гражданам, которые высказывают критику по отношению к конкретному политическому движению и протестующим? За последний месяц уже не мало американцев увольняли с работ лишь за то, что они посмели в соц сетях критиковать Black Lives Matter, называя это двжиние террористическим, или вступая в полемику с их основными постулатами что в США есть "системный расизм" по отношению к афроамериканскому населению, или даже критику в адрес бурных демонстрантов. Те "непокорные", которые работают на себя, часто подвергаются организованным нападкам через соц сети, с угрозами бойкота для всех, которые будут данную личность поддерживать. Настойчиво требуются извинения, и напряжение не снимается до тех пор, когда извинение не будет принято как искренним и исчерпывающим. Одновременно, соц сети в одностороннем порядке ведут активную цензуру, в том числе и цензура некоторых политиков включая самого президента.

Многие россияне часто привыкли считать, что всё нехорошое исходит с президентского кресла. В США это совсем иначе действует. Главные хозяева не обязательно политики, а те, которые владеют экономическим рычагом. В советское время это было государство, ибо оно всё контролировало. В США наоборот, бизнес влияет на государство, и не только через выборы, а через СМИ и возможность вводить свои санкции на целые районы страны (например Apple, самая большая фирма в США, и Голлейвуд).

В многих секторах американской экономики, в особенности в технологической и образовательной части (самые критические на данном этапе развитии) приобладают левые настроения среди предпринимателей и директората. По сколкьо технологическая часть контролирует СМИ и соц сети, это даёт левым такое же влияние на общество, как и в тех странах где управляет всем государство. Даже сама президентская власть должна с ней считаться, а не наоборот. И в отличии от политического кандидата, бизнес никто не выбирает на должность. Его лишь подкармливает общество выручкой, и своей апатией.

Юрий Селинский

#США_Реалии

Записки эмигранта. Конституция и общество в США

       


В России проголосовали за правки конституционные. Скажу честно, я этой проблемой не интересовался, по некоторым причинам - одна из которых я сейчас "довольствуюсь" плодами американской "продвинутой демократии", которая нас окружает, особенно в штате где я живу. Скажу вот что: одно дело, когда народ проходит воспитание в советском духе, в том числе сам руководящий слой. Тут не такой спрос, как от тех которые выросли в стране с такой либеральной конституции, и тем не менее люди у себя хотят построить такое же общество, как и в России в 1917 году хотели построить большевики и им родные левые силы (не будем сейчас разбирать разные оттенки революционной болезни: ленинизм, троцкизм, сталинизм, махновщина, и сегодняшних американских левых революционеров). Я в ужасе живу, слышу что у нас говорят наше левое СМИ, левые политики, испуганные революционной толпой некоторые трусливые правые политики, и конечно сама толпа.

Можно думать и верить, что демократия, регулярная сменяемость власти, социальные институты, и гражданское общество способны лучше решить общественно-политические задачи, но я пришёл уже давно к другому заключению: форма менее важно, чем качество. Здесь в США всё есть нужное: независимые суды, якобы "свободная" пресса, доступ к высшему образованию, свободный режим для предпринимателей, но в итоге когда даешь людям свободу это ни как не обозначает, что народ будет с ней обращаться ответственно если в душе сидит сам чёрт. Сегодняшняя толпа - бешенная. И она даже не дожидаясь регулярных выборов пошла громить, терроризировать, и вымогать то, что нужно ей.

Так что вы можете не радоваться менее либеральной конституции (я бегло посмотрев на неё тоже далеко не всему радовался, хотя и были положительные вещи в ней), но самое обидное это когда само общество является главным виновником всех своих же бед.

Юрий Селинский

#референдум #поправки #Конституция #мнение