Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Крест на могилу Алексеевцев – последних гренадер Русской Армии



В 2020 году исполняется 100 лет последних боёв Русской Армии в Таврии, на Кубани и в Крыму. Одним из ярких эпизодов этих боёв был т.н. Улагаевский десант – десантная операция частей Русской Армии под командованием ген.-лейт. С.Г. Улагая на Кубань, в районе современного г. Приморско-Ахтарска.

Благодаря поисковым работам, которые чины РОВСа в течение нескольких лет проводили в этом районе, удалось обнаружить братскую могилу Белых Воинов, погибших во время десанта. Речь о захоронении чинов 3-го гренадерского батальона Алексеевского пехотного полка.

Обнаружение могилы чинов Белой Армии на территории современной России – случай сам по себе почти уникальный: такие могилы до наших дней практически не сохранились, т.к. в советское время абсолютное их большинство было уничтожено или никак не отмечено и утрачено. Уникальность обнаруженного захоронения ещё и в том, что в нём покоятся останки чинов сводного гренадерского батальона Алексеевцев, в который был сведён кадровый состав всех гренадерских полков Русской Императорской Армии (к 1914 г. существовало 16 гренадерских полков – 12 полков в Москве и 4 на Кавказе). Перед Улагаевским десантом сводный гренадерский батальон был включен в состав Алексеевского полка в качестве 3-го батальона. Таким образом, стараниями чинов РОВСа, оказалась обнаружена братская могила последних русских гренадер.

Collapse )

Что означает перемена статуса храма Святой Софии?



В Турции, как мало где еще, все последние десятилетия дистанция между интеллигенцией и основным населением была разительно велика. Образованные слои тяготели к европейскому образу жизни, иные – к восточному и, соответственно, отождествляли себя с исламским миром.

Интеллигентский лаицизм, что у нас является бедствием, в случае с Турцией был скорее благом.

Турция качалась на весах между Европой и Азией.

Статус музея, закрепленный за Святой Софией, был компромиссным. В этом качестве он работал более восьми десятилетий. Турецкие власти избегали опасности перевозбудить до бунтов свои темные низы, русские же могли хотя бы посетить колыбель нашего христианства, поклониться, прикоснуться к истории. Увидеть воочию отпечаток руки, свидетельствующий об обещанном нам чуде.

Collapse )

Православный старец против тьмы эгоизма



В XX веке ходил по земле духоносный старец Паисий Святогорец (1924—1994). Он не имел даже среднего образования, не стремился всех подряд поучать и наставлять. Люди сами приходили к нему.

Преподобный Паисий отличался великим стремлением к молитве и простотой образа жизни. И по воле Божией ему было дано видеть, что происходит с миром и человечеством. Людская боль отражалось в его большом сердце. И его наследие хранит ее. Старец хотел, чтобы обычные люди жили, по совести, и прибывали в радости. Но, именно, от этого стремительно и отказался мир в прошлом столетии, ибо отринул высшую степень радости – радость о Боге.

То, что говорил старец Паисий Святогорец, дает нам понимание, что же происходит с нами самими.

Collapse )

Править должны лучшие

Первое, что мы должны сделать при обсуждении устройства русского государства, это стряхнуть с себя гипноз политических формул и лозунгов. Предоставим "верующим" демократам - веровать в необходимость и спасительность этого режима и освободим себя для беспристрастного наблюдения и опытного исследования. И еще: предоставим людям, ищущим успеха у толпы, поносить "аристократов" или совсем обходить молчанием идею аристократии, как якобы "реакционную", "контрреволюционную", "старорежимную" и т. д. Когда мы думаем о грядущей России, то мы должны быть свободны, совершенно свободны от боязни кому-то не угодить и от кого-то получить "осуждение", будь то западноевропейцы или свои, доморощенные, - леворадикалы или праворадикалы. Мы повинны Богу и России - правдой, а если она кому-нибудь не нравится, то тем хуже для него.

Обычно "демократию", как правление людей "излюбленных" и выбранных народом, и "аристократию", как правление людей «наследственно привилегированных», - противопоставляют друг другу. Это есть ошибка, которую надо понять и отвергнуть. Она есть порождение политических страстей, демагогии и ожесточения. Править государством должны лучшие люди страны, а народ нередко выбирает не лучших, а угодных ему льстецов и волнующих его бессовестных демагогов. Править государством должны именно лучшие, а они нередко выходят из государственно воспитанных и через поколения образованных слоев народа. Демократия заслуживает признания и поддержки лишь постольку, поскольку она осуществляет подлинную аристократию (т. е. выделяет кверху лучших людей); а аристократия не вырождается и не вредит государству именно постольку, поскольку в ее состав вступают подлинно лучшие силы народа.

Collapse )

За Крым и Курилы по 10 лет: Кому светит срок за призыв отдать русские территории


Фото: Ulf Mauder/dpa/Globallookpress

Едва только вкупе с остальными была принята поправка к Конституции России о недопустимости отчуждения территорий страны, как депутаты решили оформить её законодательно. Законопроекты уже подготовлены, они предусматривают реальные сроки заключения за нарушение территориальной целостности и призывы отдать Крым, Курилы или другие регионы страны. Кто может попасть под раздачу?

Как минимум с 2014 года все мы являемся свидетелями крайне неприятной истории под девизом "Давайте отдадим тому или иному государству часть нашей территории". В первую очередь это касается Южных Курильских островов и Крыма. Можно также слышать дерзкие заявления о том, что Калининградская область должна быть каким-то неясным образом и по непонятным причинам отчуждена от России. И это удивительно.

Ведь мы не слышим таких заявлений, например, в США, Германии или во Франции. Было бы нелепостью, если бы некие политические или общественные силы в этих странах открыто и не умолкая призывали отдать соседнему государству, к примеру, Баварию или Мекленбург, Нормандию, Техас или пограничный с Канадой штат Вашингтон. Но в современной российской реальности такое не только возможно, но даже приветствуется в определённых неолиберальных и протестных кругах.

Collapse )

Феномен Самодержавия — единственная гарантия свободы



Самодержавие – уникальная форма власти. Она была главной творческой силой Русского мира.

Феномен Самодержавной власти русских правителей – единственная земная причина появления Великой России.

Не стеснённая ни народными, ни барскими капризами русская власть смогла создать в своей государственной деятельности преимущества, позволившие ей победить всех врагов, окружавших маленькое Московское княжество, и создать величественную Российскую Империю. Свобода воли, неограниченность власти Самодержавия, особая внутренне осознаваемая подчинённость этой власти народу дала широкую творческую возможность использовать русскую силу в государственной экспансии.

Историческая уникальность русской власти состоит не только во властном объёме и юридическом верховенстве Самодержавия Государей, но и в той религиозно-исторической традиции подчинения Императору, о которой Основные Законы Российской Империи говорили: «повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть, сам Бог повелевает» (Статья 4, т. I ч. I).

Монархии нет уже целое столетие. Но именно свободное единовластие длинного перечня Великих князей, Царей и Императоров, распоряжавшихся русской силой на протяжении многих столетий, сотворило то земное величие страны, на наследии которого мы живём и сегодня.

Недавно появившаяся в ареале Русского мира республика совершенно бездумно, а часто и просто преступно тратившая народные силы, так до конца и не смогла разбазарить накопленное за сто лет своего идеологического господства.

Collapse )

Почему мы верим в Россию?

Где бы мы, русские люди, ни жили, в каком бы положении мы ни находились, нас никогда и нигде не покидает скорбь о нашей родине, о России. Это естественно и неизбежно: эта скорбь не может и не должна нас покидать. Она есть проявление нашей живой любви к родине и нашей веры в нее.

Чтобы быть и бороться, стоять и победить, нам необходимо верить в то, что не иссякли благие силы русского народа, что не оскудели в нем Божий дары, что по-прежнему лишь на поверхности омрачненное живет в нем его исконное боговосприятие, что это омрачение пройдет и духовные силы воскреснут. Те из нас, которые лишатся этой веры, утратят цель и смысл национальной борьбы и отпадут, как засохшие листья. Они перестанут видеть Россию в Боге и любить ее духом; а это значит, что они ее потеряют, выйдут из ее духовного лона и перестанут быть русскими.

Collapse )

Империя это всегда благо: роль государствообразующего русского народа



Многое из того, что внесли в текст Конституции РФ, уже давно существовало в текстах конституций в наших национальных республиках. Федерация сильно отставала от национальных республик.

Государствообразующая роль русских, записанная в нашу Конституцию, на общероссийском референдуме основана «на объективном признании роли русского народа в образовании российской государственности, продолжателем которой является Российская Федерация. Оно не умаляет достоинства других народов» (Из заключения Конституционного суда РФ).

В своей истории русским народом была создана величайшая мировая государственность. Собственно, каждая по-настоящему великая нация стремится построить свой мир, свою цивилизацию, свою Империю. Национальные идеалы в таком образовании развиваются до определённой универсальности, на территории которой могут свободно чувствовать себя и все другие народы. Государственнообразующая миссия, собственно, и появляется, как результат формирования в русском ареале проживания идеалов правды, имперского порядка и справедливого общежития.

Collapse )

Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл направил открытое письмо схимонаху Сергию



От Редакции: РОВС принципиально не вмешивается во внутрицерковные дела, тем более в споры и конфликты, которые могут возникать в Церкви. Однако в этом случае мы считаем нужным ознакомить наших читателей с приведённым ниже документом, т.к. ситуация, о которой идёт речь, явно выходит за внутрицерковные рамки и активно раскручивается всеми антироссийскими силами - как внешними, так и внутренними - сугубо в политических целях. Внедрение в церковную жизнь сталинизма, уголовщины и революционной риторики, прикрываемых сектантским псевдомонархизмом - не могут иметь ничего общего ни с Православием, ни с идеей монархии, ни с русским патриотическим движением. Редакция приводит выдержки из публичного письма правящего архиерея Екатеринбургской митрополии Кирилла, адресованного скандально известному схимонаху Сергию (Романову).

Отец Сергий!

Я не высказывался открыто и подробно относительно Вашего поведения, поскольку надеялся сохранить Вас для Церкви, а саму Церковь уберечь от излишнего внимания тех, кто кормится на внутрицерковных конфликтах и нестроениях. Думал, что разговор с Вами должен вестись внутри Церкви, а не перед лицом всех, кто имеет доступ к сети интернет. Вы избрали странный для монаха способ общения – выкладывание в интернет видеороликов, словно Вы не схимник, а модный блогер. И это при том, что немногим ранее Вы обличали интернет как духовно вредную территорию и у Вас даже был бес знакомый по имени Интернет. Сейчас же Вы ушли из реального церковного личного общения в ещё совсем недавно критикуемое Вами виртуальное пространство. В ответ обращусь к Вам тоже публично, но по старинке – письмом.

Collapse )

Записки эмигранта. Конституция и общество в США

       


В России проголосовали за правки конституционные. Скажу честно, я этой проблемой не интересовался, по некоторым причинам - одна из которых я сейчас "довольствуюсь" плодами американской "продвинутой демократии", которая нас окружает, особенно в штате где я живу. Скажу вот что: одно дело, когда народ проходит воспитание в советском духе, в том числе сам руководящий слой. Тут не такой спрос, как от тех которые выросли в стране с такой либеральной конституции, и тем не менее люди у себя хотят построить такое же общество, как и в России в 1917 году хотели построить большевики и им родные левые силы (не будем сейчас разбирать разные оттенки революционной болезни: ленинизм, троцкизм, сталинизм, махновщина, и сегодняшних американских левых революционеров). Я в ужасе живу, слышу что у нас говорят наше левое СМИ, левые политики, испуганные революционной толпой некоторые трусливые правые политики, и конечно сама толпа.

Можно думать и верить, что демократия, регулярная сменяемость власти, социальные институты, и гражданское общество способны лучше решить общественно-политические задачи, но я пришёл уже давно к другому заключению: форма менее важно, чем качество. Здесь в США всё есть нужное: независимые суды, якобы "свободная" пресса, доступ к высшему образованию, свободный режим для предпринимателей, но в итоге когда даешь людям свободу это ни как не обозначает, что народ будет с ней обращаться ответственно если в душе сидит сам чёрт. Сегодняшняя толпа - бешенная. И она даже не дожидаясь регулярных выборов пошла громить, терроризировать, и вымогать то, что нужно ей.

Так что вы можете не радоваться менее либеральной конституции (я бегло посмотрев на неё тоже далеко не всему радовался, хотя и были положительные вещи в ней), но самое обидное это когда само общество является главным виновником всех своих же бед.

Юрий Селинский

#референдум #поправки #Конституция #мнение