Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Выступление А.И. Солженицына в Угличе



т Редакции.

Недавно в нашу Редакцию поступило письмо с речью известного писателя и русского философа А.И. Солженицына, произнесенной им в Угличе 25 лет назад. Ранее эта речь нигде не публиковалась – и потому мы сегодня размещаем ее стенограмму как историческое свидетельство той эпохи. По многим вопросам эта речь не утратила актуальности и сегодня.

А.И. Солженицын сделал многое для защиты Русской культуры и национальных интересов Русского народа. Но, как человек, он иногда придерживался ошибочного мнения. И у него всегда было мужество публично признаться в этом и забрать свои слова обратно. В данной речи А.И. имеются примеры таких ошибок - в частности, по чеченскому вопросу и истории внешней политики России.

Позиция РОВСа не во всем совпадает с мнением А.И. Солженицына. Однако поскольку данная речь нигде и никогда не размещалась в публичной печати – мы считаем своим долгом ознакомить с ней наших читателей.

Отдельно мы благодарим М. Кротову и С. Глушкова за предоставленный материал.


Collapse )

Прощай, оружие?



Почему из Вооруженных сил России массово увольняются молодые офицеры

Так случилось, что неожиданно для себя загремел в военный госпиталь в Подмосковье, обслуживающий военнослужащих и офицеров запаса. К последним и отношусь. Не теряя времени даром, параллельно с лечением решил поделиться наблюдениями.

Приятного аппетита

Если театр начинается с вешалки, то армия, может быть, со столовой. Это то место, куда согласно известной поговорке должен стремиться каждый солдат, поэтому располагается оно, как правило, в непосредственной близости от казарм. В нашем отделении классический вариант – столовая удачно вписалась среди госпитальных палат, так что отличить ее можно скорее по запаху. Оговорюсь заранее, что никаких претензий у меня к качеству пищи нет, напряг другой момент.

Я по привычке, отложившейся еще во время службы, войдя в воинскую столовую, желаю всем приятного аппетита. Обычно есть какая-то реакция, чаще в виде одобрительного гудения. На сей раз – полная тишина. Сажусь за свой – офицерский – столик, повторяю своим новым соседям пожелание. Опять тишина. Три молодых человека, уткнувшись каждый в свою тарелку, молча поглощают пищу, отвлекаясь только на прикрепленный к стене телевизор, который настроен на молодежный музыкальный канал.

Collapse )

Накануне. Terra Incognita



В эти дни, на переломе лета, невольно вспоминается знаменитая фотография «Розовый бал у графини Шуваловой». По одним данным это фото было сделано в феврале, по другим — не позднее конца июня (точно неизвестно) 1914 года. В одной из публикаций я и вовсе наткнулся на вполне конкретную дату: «27 июня 1914 г. К. Булла. Розовый бал у графини Шуваловой». И такая подпись (независимо от того, действительно ли фото сделано 27 июня или парой месяцев ранее) заставляет по-новому взглянуть на эту теперь уже выглядящую несколько зловещей композицию.

Впрочем, эта, на первый взгляд, проходная парадная фотография завораживала и прежде: Санкт-Петербург, торжественный обед на традиционном Розовом балу у графини Шуваловой, дамы в вечерних платьях и фамильных драгоценностях, гвардейские офицеры в мундирах, штатские мужчины во фраках, цвет нации, блестящие фамилии из готского альманаха… Кто-то смотрит прямо в объектив, кто-то увлечён беседой, они полны достоинства, надежды и спокойной уверенности в будущем…

Collapse )

Дело — труба: почему программа США по гиперзвуку теряет темп

США могут отложить испытания гиперзвукового оружия



Амбициозные планы США по созданию гиперзвукового оружия оказались под угрозой из-за недостаточных возможностей полигонов, аэродинамических труб и других производственных площадок, предназначенных для летно-конструкторских испытаний. Удастся ли Пентагону в срок передать гиперзвуковые ракеты на вооружение армии США, — в обзоре «Газеты.Ru».

Минобороны США планирует провести до 40 летных испытаний гиперзвукового оружия в ближайшие пять лет, однако этот график может быть сорван из-за логистических проблем, говорится в докладе, подготовленном Счетной палатой американского правительства. На данный момент существует только один «коридор для летно-конструкторских испытаний большой дальности», «но он сам по себе не сможет поддерживать такие темпы», говорится в докладе.

Отмечается, что меньшее количество запусков может привести к созданию оружия с меньшими оперативными возможностями. При этом, соответственно, будет получено и меньшее количество данных.

Collapse )

«Противоторпедная катастрофа» российского флота (Часть 3)

«Идет корова… Вот по этим «лепехам» торпеда на нее и выйдет». Или «противоторпедная яма» «Модуля-Д»

«Морской сборник» № 7, 2010 год, из статьи контр-адмирала А.Н. Луцкого:

Строящиеся ПЛ проектов «Ясень» и «Борей» предлагается оснастить системами ПТЗ, технические задания на разработку которых составлялись еще в 80-х годах прошлого столетия, результаты исследований эффективности этих средств против современных торпед свидетельствуют об исключительно низкой вероятности непоражения уклоняющейся ПЛ.


Контр-адмирал А.Н. Луцкий, статья в «Морском Сборнике» и изделия комплекса «Модуль-Д»

В статье в «Морском Сборнике» название этого комплекса не называлось, однако в последующие годы появилось достаточно открытых и публичных материалов, позволяющих не только назвать его («Модуль-Д»), но и вскрыть всю гнилость организации работ по данной тематике в ОПК, ВМФ и Минобороны.

А начиналось все с ВМС США.

Торпеда Mk48 имела не только отличные характеристики, но и (в первых модификациях) ряд серьезных проблемных вопросов. Одним из них было значительное время выставки прецизионной навигационной системы управления (необходимой для эффективной стрельбы на большие дистанции), аналогичное таковым для ракет с инерциальной системой управления разработки конца 60-х – начала 70-х годов.

Collapse )

Наши «Войны Пентагона». Реалии отечественных военных НИОКР (Часть 4)

Научно-технический задел - самая критическая проблема НИОКР

Научно-технический задел (НТЗ) – это «фундамент» не только для самих современных образцов ВВСТ, это в том числе осознание того, как их эффективно применять. По сути – понимание современной войны (и способность ее вести).

С официального сайта Минобороны:

Научно-технологический задел — это совокупность имеющихся в наличии новых результатов интеллектуальной деятельности в сфере науки и техники, критических и прорывных технологий, освоение и реализация которых в промышленном производстве ведет к повышению эффективности функционирования отраслей промышленности и освоению в производстве новых технических систем (изделий).

На сегодняшний день уточнены ключевые элементы, определяющие приоритетные направления создания научно-технического задела для перспективных видов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ). Это в первую очередь касается «Перечня базовых и критических военных технологий на период до 2025 года» и «Перечня приоритетных направлений фундаментальных, прогнозных и поисковых исследований в интересах обеспечения обороны страны и безопасности государства на период до 2025 года».

Collapse )

Записки эмигранта. Навальный как "диссидент"



Одна из главных причин, почему я испытываю огромную брезгливость в адрес российской оппозиции, это потому, что такие фигуры как Навальный предлагается нам в качестве "диссидента".

Было время, когда такие люди как Андрей Дмитриевич Сахаров и Александр Исаевич Солженицын были диссидентами. И тут не было никаких сомнений, за кого нужно болеть и против кого нужно бороться. Учесть нужно, что эти люди вполне выросли "при совке". Алексей Навальный вырос при позднем совке (то есть, он не воспитывался в сталинские времена, а в горбачёвские), и можно сказать что это даже почти пост-советский человек (ему было всего 16 лет когда рухнул союз). Учитывая всё это, как можно такого колуна сравнивать с такими светилами как Солженицын, и за них болеть и выходить на демонстрации - я просто не понимаю.

Навальный может говорить некоторые очень правильные вещи. Но и сталинофилы тоже периодически говорят правду и поделом критикуют существующий в России режим. Спрашивается: ну и что? Если поддерживать такого человека просто потому, что тебе не нравится режим - вопрос стоит за что боремся. К сожалению, в ответ часто говорят мне такие очень простые вещи как "за справедливость" и за "гражданское общество". Советофилы на самом деле говорят ровно одно и то же. Просто те, которые не любят левых и хотят "как в Европе", почему-то считают, что допустимо поддерживать Навального.

Я не буду тут говорить о том, поддерживает ли Навального финансово Вашингтон (в любом случае пресса ему постоянно делает у нас [в США – прим. Ред] бесплатную рекламу, в угоду нашим анти-российским политикам), это тут без разницы. Просто сравним этого человека с тем, кто раньше боролся против "режим чекистов", причём действительным чекистским режимом Сталина, Хрущёва, и пр. По плодам познайте их. И те, которые будут выходить за такого человека на баррикаду, я уверен, ни к чему хорошему страну не приведут.

Ю. Селинский

#Россия #политика #оппозиция #Навальный

Санду решила всерьез поссориться с Россией

Майя Санду призвала убрать российскую армию из Приднестровья, заменив ее на миротворцев из ОБСЕ. При этом свой первый визит она обещала нанести в Киев. В самом Приднестровье к такой риторике отнеслись с опаской. Там не исключают, что Санду попытается убедить Зеленского в выгодности территориальной рокировки – обменять Приднестровье на южную Бессарабию. Тогда Молдавии уже ничего не помешает войти наконец в состав Румынии.

В понедельник Майя Санду на первой пресс-конференции в качестве избранного президента Молдавии объявила о том, что ее инаугурация состоится 24 декабря, а также объявила о своих приоритетах во внешней политике. Санду потребовала вывода всех наших войск из Приднестровья – как миротворцев, так и Оперативной группы российских войск (ОГРВ), охраняющей склады бывшей 14-й армии.

Поскольку «в настоящее время не существует угрозы возобновления вооруженного конфликта», Санду предлагает преобразовать миротворческие войска в гражданскую международную миссию под мандатом ОБСЕ. Правда, «у России другое мнение», оговорилась Санду, но выразила надежду на диалог, передает Интерфакс.

Collapse )

Мог ли устоять Карабах?



Четыре провала

Азербайджан более чем в три раза превосходит Армению в ВВП, имеет нефть, газ, удобное географическое положение, что позволило ему провести обширную программу военной модернизации и во многом определило победу в войне.

Вроде бы «все ясно» и «заранее предопределено». Однако не совсем. Даже опыт Наполеона, сказавшего знаменитую фразу «бог на стороне больших батальонов», многократно показывал, что «малые батальоны» он тоже любит. Особенно когда они сражаются отчаянно и умело.
Из новейшей истории это пример противостояния йеменских хуситов (при поддержке Ирана) и коалиции во главе с Саудовской Аравией. Формально экономические и военные потенциалы сторон просто несопоставимы, однако «йеменские голодранцы» регулярно лупили (и в итоге фактически победили) самую богатую армию мира. Здесь же уместно вспомнить и теоретизирования об «устаревшей советской военной школе» и «прогрессивном современном военном искусстве НАТО», ибо саудитов били значительной частью выпускники советских и российских военных ВУЗов, и академий.

С учетом достаточно серьезного потенциала Армении, ее финансовых возможностей (в том числе с учетом диаспоры), очень удобной для обороны географии района боевых действий, шансы и возможности для Арцаха и Армении были более чем.

Collapse )

О военной пропаганде - плохой и хорошей


История учит нас, что от накала пропаганды реальная военная мощь не увеличивается.

Военная пропаганда один из важных видов обеспечения боевых действий, она направлена на поддержание у населения и личного состава веры в силы своей страны и возможности Вооружённых Сил, в способности военно-политического руководства и командиров частей и соединений добиться победы над врагом.

Это, безусловно, нужная деятельность. И она обязательно должна быть. Если не будет своей пропаганды, то будет пропаганда со стороны противника, которая может оказаться разлагающей даже для победоносной армии и деморализующей для населения в условиях, когда для деморализации нет объективных причин.

Однако, всё это верно с несколькими оговорками.

Во-первых, пропаганда не должна внушать людям преувеличенные представления о наших возможностях.

Во-вторых, пропаганда не должна изображать противника слабее, чем он есть – ни при каких обстоятельствах.

В-третьих, заказчики пропаганды (в РФ это Минобороны) никогда и ни при каких обстоятельствах не должны верить в неё сами и подменять пропагандистскими усилиями реальное военное строительство.

Collapse )