От Редакции: Севастополь продолжают будоражить протестные акции, организуемые левыми вокруг темы предполагаемой установки в этом городе, т.н. «памятника примирению Красных и Белых». Идею «красно-белого» мемориала не поддержали ни «красные», ни «белые». Но очевидно, что революционно настроенные деструктивные силы пытаются активно использовать данный повод для нагнетания политической напряжённости на Крымском полуострове; что эти силы заинтересованы вовсе не в прекращении гражданского противостояния, а напротив — нацелены на новое его обострение.
Однако вопрос о сооружении такого памятника касается не только узкой группы идейных преемников Ленина и Троцкого, Землячки и Бела Куна, всё ещё обуреваемых перманентным революционным зудом. Вопрос этот касается всего нашего народа. И, конечно, было бы неправильно решать его без учёта мнения потомков участников Белого движения и правопреемников тех, кто в ноябре 1920 г. ушёл из Крыма под Русскими Национальными и Андреевскими флагами с кораблями Черноморского Флота. В этой связи руководители двух старейших русских национальных организаций, основанных в Белой эмиграции — Русского Обще-Воинского Союза (1924 г.) и Российского Имперского Союза-Ордена (1929 г.) — напрямую обратились к властям РФ и города Севастополя, а также к руководству Российского военно-исторического общества (РВИО), дабы довести до них свою позицию. 16 марта 2020 г. текст публикуемого ниже Обращения был направлен: Президенту РФ В.В. Путину, Министру Культуры РФ О.Б. Любимовой, Вр.и.о. Губернатора г. Севастополя М.В. Развозжаеву и Председателю РВИО В.Р. Мединскому. _________________________________________________________________________
МЗКТ-490101 — самый маленький из бронированных богатырей "Волат". Источник: volatdefence.com
Политический момент
Можно по-разному относиться к белорусскому правительству, но сохранение Минского завода колесных тягачей для всего постсоветского пространства, безусловно, одно из его достижений. В рамках Союзного государства МЗКТ стал фактическим монополистом в поставках колесной тяжелой техники в Россию. Если верить официальному сайту производителя, за последние годы объем экспорта в Россию составил около 68% продукции, при этом для нужд Беларуси остается только 16% машин. Оставшиеся 16% распределяются между 20 странами. О чем это говорит? Прежде всего о фактическом монополизме МЗКТ на российском рынке вооружений. Не облагаемая пошлинами продукция активно покупается армией, в то время как отечественные производители находятся в загоне. Брянский автомобильный завод, технологический преемник специального конструкторского бюро ЗИЛа, сейчас выпускает для военных единственную линейку колесных тягачей высокой проходимости — "Вощина-1". О том, какая участь постигла Курганский завод колесных тягачей, думается, все знают.
МЗКТ-490101. Источник: volatdefence.com
Подобная зависимость российской армии от иностранного производителя нигде в мире не встречается. Вооруженные силы других государств либо опираются на свои силы, либо расширяют гамму поставщиков, не зацикливаясь на одном-двух. В Россию же МЗКТ на правах единственного производителя поставляет многоосные шасси для стратегических мобильных ракетных комплексов, и это далеко не единственный пример. Восьмиколесный МЗКТ-7930 используется для «Искандеров», «Ураганов», С-400, устаревший морально и технически МЗКТ-543M/543A — для «Смерчей» и С-300, а новейшие корпусные шасси МЗКТ-6922 применяются в качестве базы для «Бука-М2». И это далеко не полный список экспортируемой в Россию продукции.
Самому МЗКТ наличие надежного и платежеспособного партнера позволило за десятилетия создать серьезную базу для дальнейшего развития. Сейчас на заводе самостоятельно выпускают подвески, рамы, кабины, лебедки, автоматические коробки передач, раздаточные коробки и редукторы различного назначения. В ассортименте особого прорыва со времен Советского Союза не случилось – моторы в Минске так и не научились делать. При этом автоматические трансмиссии минчане выпускают в рамках совместного предприятия с китайцами «Волат-Санцзян». Как и любое предприятие, ориентированное на экспорт, МЗКТ серьезно зависит от бесперебойности поставок за рубеж. И здесь уже Министерство обороны России выступает в роли монополиста и может во многом диктовать свою волю.
Что произойдет с МЗКТ в случае разрыва отношений с Россией? Настоящая катастрофа. Если до конца верить упоминаемой заводской статистике, то всего 16% техники уходит за рубеж (помимо России). При этом покупателей, способных забирать львиную долю продукции, у белорусов нет. Безусловно, у заводчан покупают гигантские танковозы-вездеходы типа МЗКТ-741351 богатые восточные страны, но заказы единичны и особой погоды не делают. И как только Россия откажется от закупок продукции, производство придется серьезно сокращать, а высококвалифицированный персонал распускать. А это социальный взрыв локального масштаба, потеря доли рынка и экономическая стагнация. Неужели кто-то думает, что продукция МЗКТ сможет на равных конкурировать с колесной техникой Rheinmetall Defence из Германии или французскими Arquus? В условиях рыночной экономики и под тлетворным влиянием западной экономии МЗКТ вполне может повторить судьбу своей «дочки» советского периода — КЗКТ.
Назначившая себя «президентом» Белоруссии Светлана Тихановская создала своего рода «теневой кабинет министров». На должность ее представителя по делам молодежи и студентов была назначена Алана Гебрамариам – белорусскоязычная «афробелоруска», радикальная феминистка, признавшаяся в потреблении наркотиков, БЛМ, русофобка, «активистка» ЛГБТ и БДСМ, и все это в одном лице.
Отец Гебрамариам – эфиоп, и она всю жизнь, как и почти все минчане, говорила по-русски, но в студенчестве попала в грантоедские структуры, стала декларировать себя белорусской националисткой и перешла на белорусский. Эта «афробелоруска» решила превзойти по русофобии всех и вся, продекларировав свое желание создать государственную награду имени Констатина Калиновского – известного польского террориста середины XIX века, одного из руководителей польского восстания против России, который теперь объявлен оппозицией «великим белорусом».
А лучшая подруга Гебрамарим, с которой она нежно обнимается на фото, зарегистрирована в соцсетях простенько и со вкусом, под ником "сатана".
Вот такие политики (а точнее – их западные кураторы) и будут рулить в РБ вместо Лукашенко, если переворот у них получится. Вот с помощью таких и будут вести разные соросы социальное программирование белорусской молодежи. Ведь общеизвестно, что глобалисты поддерживают заселение всех стран «людьми нового типа» – оторванными от своих корней феминистическими особами «средней расы» и «среднего пола», потребляющих наркотики.
В прошлые выходные белорусская оппозиция применила стандартный прием «цветных революционеров»: объявила провалившуюся на выборах домохозяйку Тихановскую «народным президентом» и провела ее «инаугурацию». Это было сделано на митинге в пику реальной инаугурации избранного населением Лукашенко.
Если национал-либералов не устраивает народное волеизъявление на законных выборах, то они обычно создают альтернативный орган власти, объявляя его истинно демократическим. Так, в 1990-м и в 2014 годах украинские националисты провозглашали образование «Народной рады» в противовес законной Верховной Раде, поддержанной народом на выборах, но не устраивавшей этих верных слуг заокеанского народа.
Происходящий в Белоруссии политический кризис стал объектом и результатом (частично) активного вмешательства со стороны США, Великобритании и стран ЕС. Особенно велика роль Польши, входящей в ЕС и НАТО, которая открыто поддерживает прозападную белорусскую оппозицию и стремится сместить многовекторного «пророссийского» президента Александра Лукашенко. Действия и мотивы официальной Варшавы подлежат анализу для понимания этого конфликта и порождаемых им вызовов для России.
Начать необходимо с отношения польского общества к Белоруссии. Суть этого отношения состоит в том, что в Польше существует консенсус, согласно которому Варшава должна делать все возможное для того, чтобы Белоруссия была независимым от России государством. Целью польских политиков по факту является полонизация постсоветского населения Белоруссии с одновременным экономическим, финансовым и идеологическим поглощением Белоруссии Польшей. В перспективе Белоруссия станет придатком Польши.
Даже такой представитель партии радикальных евроскептиков «Конфедерация за свободу и независимость», как Януш Корвин-Микке, предлагавший признать российскую юрисдикцию над Крымом и Севастополем и очень прохладно относящийся к прозападной белорусской оппозиции и политике правительства Матеуша Моравецкого, поддерживает эту позицию. Его мотивация: при Лукашенко Белоруссия может сохраниться как независимое буферное государство между Россией и Польшей. С учётом этого фактора конфедераты, в отличие от «Права и справедливости» и еврооптимистов, опасаются, что агрессивная политика правительства Моравецкого по отношению к Лукашенко может привести к приходу к власти в Белоруссии пророссийских сил, усилению российского влияния и укреплению связей в рамках действующего Союзного государства России и Белоруссии.
В Минске прошли массовые акции против Лукашенко, в которых упор сделан на женские движение и на феминизм. Собственно говоря, и с самого начала событий женский фактор был силен, ведь Лукашенко стал свергать союз трех женщин. Но ничего нового тут нет - все, как всегда в "цветных революциях": девушки суют цветочки в щиты омоновцев или, напротив, с визгом нападают на них.
В обоих случаях на весь мир транслируются негативные для "диктаторского режима" картинки. В первом случае, где присутствуют цветочки, у неискушенного зрителя возникает вопрос, зачем вообще Лукашенко поставил этих огромных милиционеров с дубинками против нежных и миролюбивых созданий. Во втором случае транслируются синяки и кровоподтеки на личиках девушек. При этом умалчивается, что они первыми напали на правоохранителей. И тут у неискушенного зрителя возникает вопрос о чудовищной жестокости великого и ужасного "диктатора". Эти приемы, несмотря на банальность, доказали эффективность во многих цветных переворотах.
Reuters
Использование феминисток в Белоруссии произошло и по другим причинам. Дело в том, что там давно запретили деятельность множества подрывных "неправительственных общественных организаций", на деле организованных и финансируемых правительствами США и Евросоюза. Однако руководство Белоруссии, воспитанное на советских традициях, посчитало именно женские движения безобидными и не стало закрывать их. Хотя их связей с правительствами стран НАТО никто не скрывал. Более того, многим феминистическим организациям, декларирующим благие цели, государство предоставило поддержку.
Заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джордж Кент комментируя ситуацию в Белоруссии погрозил России в случае если мы силой вмешаемся в её дела. Мол если мы думаем, "что американо-российские отношения последние четыре года были сложными, то они могут стать еще хуже".
Нужно ли нам ухудшать отношения с США и далее? Совсем не нужно. А нужно ли нам отстаивать свои национальные интересы в Белоруссии, даже если это может ухудшить отношения с США? Конечно нужно. Не обращая внимание ни на какие новые санкции или другое политическое давление.
Вопрос только в том, в чём наши национальные интересы в Белоруссии? Русские национальные интересы в том, чтобы эта белорусская часть земель и западно-русского населения Русского мира не попала в руки Западного мира (Польши, Литвы, Украины — не важно кого).
Устраивает ли нас политический статус кво в Белоруссии с Лукашенко? Уже давно не вполне устраивает. Но это вовсе не значит, что его надо менять на оппозиционных марионеток.
Лукашенко получил хороший опыт организованных уличных акций против него. Часть его окружения подставила его перед Россией в деле 33 богатырей. Из всего этого Лукашенко должен был бы сделать выводы: что Россия его единственный союзник, способный защитить не только его власть, но что для него важнее — его жизнь и его родственников.
Но он может и не сделать таких выводов и продолжить после успокоения ситуации свою тихую белоруссизацию.
Тогда необходимо усилить давление на его режим уже с нашей стороны с целью интеграции.
Военная поддержка которую в критические дни попросил белорусский президент и которая ему была обещана – это единственная надежда Лукашенко не быть свергнутым и не погибнуть.
Если Запад попробует взять реванш в Белоруссии, с попыткой вооружённого свержения Лукашенко или отделения католических регионов Западной Белоруссии, то военная помощь России будет естественной.
Но она должна быть оказана, под жёстким условием интеграции Белоруссии (с Лукашенко) в состав единого государства. Не важно будет ли это союзное или унитарное государство. Главное чтобы в этом образовании был единый суверенитет, единая власть и единые органы управления.
США так же как в случае с Крымом не решаться на Третью мировую войны из-за Белоруссии и горстки прикормленных оппозиционеров.
Прошли три недели протестов, и уже можно делать некие промежуточные выводы относительно главных внутриполитических тенденций в Белоруссии и уроков для России. Основной вывод – нынешняя общественно-политическая дестабилизация вызвана ошибочным идеологическим курсом властей на приручение националистической оппозиции, который усилился после 2014 года. Общим местом стало указание на то, что Лукашенко сам создал условия для укрепления в обществе протестной прослойки.
Для определения дальнейшей российской политики на белорусском направлении и, в целом, в отношении своих партнёров и союзников в СНГ важнее понять: какие причины толкают раз за разом правящие круги в постсоветских странах наступать на одни и те же грабли «многовекторности» и заигрывания с местными националистами? На этот раз - в Белоруссии, до этого – на Украине.
Очевидно, что из переворота на Украине власти Белоруссии сделали совершенно не те выводы, какие бы полагались с точки зрения интересов населения Белоруссии.
Бывший глава Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич заявил, что единственным государственным языком республики должен быть белорусский, соответственно, русский язык следует лишить такого статуса.
По мнению Шушкевича, в Белоруссии «государственным языком должен быть один – белорусский, потому что у него нет больше родины», передает РИА «Новости».
При этом бывший глава республики признал, что переход на белорусский язык как единственный государственный не будет быстрым. «Переходный период на белорусский как государственный язык довольно сложный и длительный», – заявил 85-летний Шушкевич в интервью YouTube-каналу «И Грянул Грэм».
Шушкевич также выразил мнение, что «угрозы над русским языком [в Белоруссии] нет».
Русский язык в Белоруссии получил статус второго государственного в результате внесения поправок в конституцию в 1995 году.
Шушкевич был главой Верховного совета Белоруссии в 1991-1994 годах. Также он с 1996 до 2018 года занимал пост главы партии «Белорусская социал-демократическая Грамада» (БСДГ).
Напомним, ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявлял о желании оппозиции запретить русский язык в республике. Он также предупреждал, что идеи оппозиции о вступлении Белоруссии в НАТО и Евросоюз погубят республику, а также подчеркивал, что координационный совет оппозиции является попыткой захвата власти со всеми вытекающими последствиями.
В белорусской и украинской смуте четко прослеживаются интересы Польши. Подозрения спецкора "КП" Дмитрия Стешина подтвердил специалист.
«Гиена Европы»
Стешин: - Я видел польских волонтеров на Майдане. В Славянске, Стрелков показывал мне десяток трофейных польских документов - техпаспорта на машины и удостоверения личности. Под Ольховаткой я осматривал позиции, где якобы осенью 2014 года стоял польский спецназ, прикрывавший отход украинской армии. Под Углегорском в 2015 году ополченцы слышали польскую речь в эфире. Видел упаковки от польских армейских пайков и пластину бронежилета с польской маркировкой, минометные мины с польской маркировкой и доп.заряды к ним. То есть, можно предположить, что Польша вовлечена в события на Украине и на Донбассе.
Как вы оцениваете роль Польши в регионе? Есть ли у нее интересы в сопредельных странах, в России, Белоруссии и на Украине?
