"Перекличка" журнал РОВС (pereklichka) wrote,
"Перекличка" журнал РОВС
pereklichka

В ожидании войны. Часть 2: Турция и Средняя Азия

В 2009 году в книге Игоря Беркута «Брат» читателям предлагалось вообразить один из сценариев будущей российско-турецкой войны, связанный с потоплением ракетным крейсером «Москва» посреди Стамбула ударного американского авианосца, во время его прохода через Босфор. Тогда такой поворот событий считался фантастическим вымыслом, призванным заострить сюжетную линию книги. Но, едва прошла какая-то пятилетка, и подобное развитие событий уже мало кому покажется таким уж невероятным. Вот как жизнь поворачивается…

Ситуация вокруг России меняется. На первых порах вступление Росфедерации в сирийскую войну преподносилось, как некий элемент Хитрого Плана, имеющий какие-то высшие цели, непостижимые уму простого обывателя. Некоторые граждане, правда, критиковали Путина за то, что ввязывается в чужую вооруженную разборку за тысячи км от России, имея в тылу неизлеченный украинский гнойник, ворох нахлынувших экономических бедствий и национальных предателей во главе собственного правительства. Другие же, наоборот, превозносили вступление в Сирию, как мудрый, своевременный и кинжальный геополитический удар по западу. Но, в конце концов, все понимали, что, невзирая на сомнительные аргументы Кремля, смертельной опасности для Росфедерации участие в сирийском конфликте не несет, если не принимать во внимание дополнительных расходов из прохудившегося бюджета.

Все кардинально поменялось после инцидента с российским самолетом, сбитым по приказу президента Турции, который, по всем признакам, пошел на такой экстремальный шаг, согласовав его с представителями самых влиятельных кругов в американских верхах.

Еще вчера считавшаяся маленькой рекламной телепостановкой с фейерверком, российская воздушная операция в Сирии в один миг превратилась в эпицентр катастрофического регионального конфликта с потенциалом перерастания в глобальное столкновение ядерных держав.

Ситуация со стороны выглядит так, словно западные партнеры Владимира Владимировича решили вскрыть позицию на российском направлении, и форсировать реализацию накопленного ранее стратегического преимущества, загоняя Россию в матовую ситуацию.

Российская патриотическая общественность высокомерно ерничает над Эрдоганом, представляя того трусливым и запутавшимся в собственных лживых оправданиях истериком, американской марионеткой и трусом. Но турецкий президент – никакой не трус. Тейип Эрдоган – шумный, дерзкий, традиционно коррумпированный, златолюбивый и эмоциональный воин Аллаха. Но он далеко не глупый и не истеричный, каким видится российской общественности, а расчетливый интриган, готовый притворяться и унижаться, когда нужно, но и отстаивать свои идеалы и интересы силой.

На его фоне Владимира Владимировича если и можно наречь воином, то воином Мамоны, готовым скорее сложить голову за мзду и гешефт.

Международная политика прямо на наших глазах словно уплотняется и становится прямо-таки маслянистой на ощупь, достигнув эдакой геополитической «точки росы».

На пороге – шторм. Воины уже взяли в руки оружие, хотя спекулянты все еще пытаются законсервировать старые порядки, когда гешефт – это святое.

Но уже настали другие времена, и Черный Абдулла может повторить свои крылатые слова:

«Мой отец перед смертью сказал: «Абдулла, я прожил жизнь бедняком и я хочу, чтобы тебе бог послал дорогой халат и красивую сбрую для коня». Я долго ждал, а потом бог сказал: «Садись на коня и возьми сам, что хочешь, если ты храбрый и сильный».

К несчастью, с российской стороны сегодня некому ответить:

«Я мзду не беру. Мне за державу обидно».

Потому, с трудом верится, что предстоящий саммит министров иностранных дел в Вене по сирийскому вопросу сможет остановить эскалацию войны. Для Кремля война с Турцией в Сирии, как и мир на условиях запада – «оба хуже». Безусловно, Лавров заявится в Вену с новыми всемирно-историческими инициативами, вроде Минск-1 и 2, и партнеры их могут тут же принять. Но далее, если только Москва не пропишет в этих венских договоренностях полную и безоговорочную капитуляцию Анкары, турецкая экспансия в Сирию продолжится, как и нагнетание турецко-российской напряженности. Вообще, в успех переговорной «стратегии уступок Кремля» верится очень слабо. Российское руководство все свои решающие послевоенные переговоры с партнерами провалило, начиная с Грузии и заканчивая Донбассом, не добившись для России вообще никаких выгод и уступок, бездарно разбазарив стратегические козыри.

Надо ясно себе представлять, что как бы там ни разворачивались события, и на какие уступки своим партнерам не пошла бы Москва, в последствие глобальные СМИ единогласно будут представлять Кремль кровавым агрессором и нарушителем «венских соглашений», а Турцию – жертвой «бешенного медведя».

Кроме того, общая ситуация как в самой Росфедерации, так и картинка по российскому периметру ничего кроме уныния у сторонника России и Союза вызвать не может.

В Сирии российская авиагруппировка висит на тонкой нитке снабжения, которая проходит через Босфор, и может быть в любой момент перерезана турецкоподданным Тейипом Эрдоганом.

В Средиземном море сосредоточена сборная флотилия ВМФ России, куда вошла добрая треть суверенных боевых плавсредств, пригодных к эксплуатации. Флагманский ее ракетный крейсер «Москва» - это советский боевой корабль производства, спущенный на воду еще в далеком 1982 году. Очевидно, что полтора десятка российских кораблей будут неспособны внести решающий вклад в защиту базы, а лишь смогут на незначительное время отсрочить ее конец.

В то же время и партнеры Путина подтягивают свои военно-морские силы в зону сирийского конфликта под тем предлогом, что будто бы собираются бомбить ИГИЛ. Французы – авианосную группу во главе с «Шарлем де Голлем», а американцы свою АУГ с «Гарри Труменом». Несложно понять, чью сторону возьмут партнеры, если конфликт России с Турцией примет угрожающий характер. Как средство охладить решимость флотилии российских кораблей – двух АУГ вполне хватит. Более того, Российский флот в Средиземном море скорее будет выступать в качестве мишени, чем реальной силы, еще и из-за непреодолимых трудностей со снабжением.

«Закрытое небо над Сирией», невзирая на комплексы С-400, – это в большей степени демонстрация хотения Москвы, чем реальный факт. Турки над Сирией не летают, так как им этого сегодня делать не нужно. Черное дело-то с «сушкой» уже сделано, и Россия «удар в спину» проспала. А французские и американские партнеры как летали, так и летают, и Россия им воспрепятствовать не в состоянии.

Турция же, вместо нарушений воздушного пространства Сирии, под шум скандала с Россией стягивает свои сухопутные войска, включая более тысячи единиц бронетехники, к сирийской границе. Делается это будто бы для укрепления кордонов от проникновения боевиков ИГИЛ. Но, по всем признакам, граница – это лишь прикрытие для ударной группировки, задача которой – нейтрализовать российское присутствие. При всей симпатии к братской России и желании верить в ее военное могущество, надо признать, что в случае реального турецкого вторжения в Сирию Росфеду нечем защитить свою авиагруппировку в Латакии. Она в считанные дни может быть блокирована, отрезана от снабжения и даже уничтожена.

У России нет физической возможности прийти на помощь своим подразделениям в Сирии в случае атаки на них турецкой армии, по причине отсутствия общей с Турцией сухопутной границы. Трудно поверить, что туркам потребуется более суток для того, чтобы преодолеть полста километров от своей границы до Латакии, и закрыть проблему с российской авиабазой. Безусловно, если такое решение будет принято, то оно будет согласовано с Вашингтоном, и американцы Турцию прикроют в реале, невзирая на нейтральную и примирительную тональность официальных заявлений, призванных лишь вводить российских партнеров в заблуждение.

Турция, в случае военного обострения, вполне способна силами своего ВМФ блокировать Крымский полуостров с моря, откликнувшись, к примеру, на просьбу Украины о помощи, как Россия откликнулась на просьбу Сирии. У России оставшихся сил ЧФ для эффективного противодействия блокаде не хватит. В случае чего, российской береговой авиации придется атаковать турецкий флот, стоящий на рейде «в территориальных водах Украины в акватории полуострова Крым». Именно так об этом напишут американские и европейские партнеры Владимира Владимировича, в случае обострения конфликта.

Если дела пойдут по такому экстремальному, но неядерному сценарию, то Турция вполне способна блокировать российскую группировку в Латакии, закрыть проливы, подтянуть свои ВМС поближе к Крыму и устроить с Россией унизительный для Москвы публичный международный торг. И делать это будут турки с позиции силы.

Не стоит сбрасывать со счетов более мягкий и, в некотором смысле альтернативный вариант негласного участия Турции в этой операции. Вполне очевидно, что блокирование авиагруппировки в Латакии Анкара может провести силами туркоязычного ополчения, усиленного турецкими «вежливыми людьми», танками, артсистемами и мобильными ЗРС для нейтрализации российской штурмовой авиации. Официально Анкара на голубом глазу будет отрицать свое участие, так как операция не продлится более нескольких суток. Россия же, в свою очередь, просто не успеет что-нибудь доказать в международных организациях. А после ликвидации российской авиабазы в Латакии де-факто – это уже никого интересовать не будет. Победителей не судят.
Чем может ответить Росфед не по телевизору, а на деле?

1. Ударами по Турции с воздуха и моря крылатыми ракетами с неядерными боеголовками.
2. Применением тактического ЯО по турецким ВС и объектам военной инфраструктуры.
3. Выдвижение сухопутной группировки к турецким границам через территорию суверенной Грузии без согласия ее политического руководства, которое на прохождение российских войск разрешение России не даст ни при каких обстоятельствах (вариант выглядит просто-напросто фантастическим).

Несложно понять, что единственный эффективный вариант – угроза применения Россией ЯО с реальным применением, в случае невыполнения ультимативных ее требований. Но проблема-то как раз в том и состоит, что глобальные СМИ представят миру Росфедерацию в роли кровавого агрессора, который грозится применить ЯО первым, да еще и по неядерной державе. Невозможно даже себе вообразить, что сгнившая и продажная россиянская верхушка способна проявить такую политическую твердость и не сдрейфить. Это все за гранью.

Скорее можно поверить, что после некоторых формальных уступок со стороны партнеров, Россия подпишет какое-нибудь «соглашение о всеобъемлющем общесирийском примирении» и, отчитавшись о «Великой победе над терроризмом», свернет пожитки на окруженной турецкими повстанцами базе в Латакии, и триумфально покинет территорию «единой демократической Сирии».

А на северном театре геополитического противостояния, под барабанный бой «Минского урегулирования» и децентрализации, Украина уже нарастила свои сухопутные контингенты вокруг мятежного Донбасса до двух тысяч единиц бронетехники. Очень похоже, что в случае начала конфликта России с Турцией, украинские вооруженные силы синхронно атакуют Донбасс и устроят какой-нибудь яркий бадабум в Крыму, вплоть до вторжения или обстрелов РСЗО.

Для Украины военный исход операции не имеет никакого значения, так как в Киеве никто не опасается разгрома. Разгром выглядит даже предпочтительней, чем победа над ватой. Всем уже ясно, что российское руководство за границы ДЛНР носа не высунет, и на Киев-Одессу собственные войска или ополчение Донбасса не двинет.

Зато Киевскому режиму новая война спишет все политические и экономические провалы, вместе с российскими долгами. К тому же, окончательно будет легализовано присутствие блока НАТО на украинской территории, вплоть до размещения ЯО. Очевидно, что причиной этого СМИ объявят «агрессивную невменяемость российского руководства».

Нельзя исключить и синхронного удара украино-молдавской группировки по Приднестровью, при негласном участии румынской армии.

Вполне вероятно, что в случае, если турецкая армия станет реализовать сценарий блокады российской авиабазы, то немедленно последует вторжение Азербайджан в Нагорный Карабах. Опять же, американских (транснациональных) организаторов этого конфликта исход его вообще не волнует, ибо он уже принял хронически-неразрешимый характер, и его всегда можно будет реанимировать в будущем. Но сегодняшнее его обострение потребует экстренного российского вмешательства, что еще более распылит и так уже распыленные на тысячи километров российские ресурсы.

Ну и наконец, полностью беззащитной на сегодняшний день остается бывшая советская Средняя Азия в лице пятерки коррумпированных уродских деспотий Казахстана, Узбекистана, Туркмении, Киргизии и Таджикистана. При том, что казахская и узбекская армии неплохо вооружены, у вышеуказанной пятерки стран все равно нет никаких шансов реально защитить свои рубежи от вторжения «отрядов добра» под Зелеными знаменами из Афганистана. Слишком большие территории, и слишком малое количество населения на них проживает; слишком там все разложилось.

Наиболее уязвимая и беззащитная в этой конструкции – Туркмения. Ничего похожего на армию там нет и в помине, а вся страна, включая и водоснабжение миллионного Ашхабада, держится на единственной нитке Каракумского канала, берущего начало в нескольких километрах от афганской границы. Если десяток тысяч воинов Аллаха войдут в Туркмению с демократической освободительной миссией, а затем займут территорию вокруг Зеидского водохранилища, то могут устроить беспрецедентную гуманитарную и экологическую катастрофу в течение дней, максимум недель. Среднеазиатская постсоветская правящая гниль неспособна самостоятельно защитить свои территории, а российский Юг при таком раскладе становится открытым и привлекательным для удара со стороны партнеров Владимира Владимировича. Вторжение «отрядов свободы и демократии» из Афгана в Туркмению и Таджикистан императивно потребует экстренного отвлечения значительных военных сил России, и оказания ею помощи своим бывшим братьям.

А ведь об угрозе с Юга российская пропаганда вообще не упоминает. Интересно, помнят ли о ней в Кремле, и что там будут делать, если «отряды добра и свободы», экипированные и вооруженные американскими, израильскими, катарскими и саудовскими партнерами Путина, войдут в Марыйский оазис и перережут Каракумский канал в Туркмении?

В общих чертах «карту антироссийских опасностей» мы с вами, дорогие читатели, обрисовали. В заключительной третьей части статьи поразмыслим над тем, чем же Россия может ответить своим партнерам.

Роман Василишин
Tags: Информация к размышлению и обсуждению, События и комментарии
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments