"Перекличка" журнал РОВС (pereklichka) wrote,
"Перекличка" журнал РОВС
pereklichka

Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма...

Мои личные сомнения и неприятие заявленной российским руководством военной кампании против Исламского государства вызваны тем, что мне пришлось довольно подробно изучить феномен ИГИЛ при написании книги о нем. ИГИЛ не выглядит каким-то новым и неведомым словом, в истории Ближнего Востока подобные образования возникали неоднократно. Последний раз ближайший аналог Исламского государства - Саудовская Аравия - прошла практически тот же самый путь, теми же самыми средствами и с той же самой идеологией практически на том же самом месте.

Дважды Саудовская Аравия была разгромлена и прекращала свое существование, однако в третий раз, воспользовавшись катастрофой Османской империи, она сумела не только возродиться, но и утвердить свое существование. Надолго или нет - это, конечно, вопрос. Вторая версия Королевства просуществовала примерно 70 лет, так что нынешняя реинкарнация государства Аль-Саудов тоже может быть не окончательной.

У заявленной Кремлем кампании против ИГИЛ сегодня нет ничего, кроме деклараций. Конкретики пока - ноль. Смутная задача "борьбы с терроризмом" выглядит не более чем лозунгом о борьбе с империализмом с трибуны очередного съезда КПСС. Скорее, под прикрытием этого лозунга могут решаться совсем иные, чем заявлено, задачи. На эту мысль наводит и идущая аналогичным образом "война" западной коалиции с ИГИЛ - демонстративные точечные налеты с последующим крайне хвастливым отчетом о неимоверной эффективности бомбежек сараев, одиночных тачанок и песчано-каменистых пустошей. ИГИЛ, кстати, не отстает: показательная расправа с пленным иорданским летчиком продемонстрировала несгибаемую волю к победе в условиях коварства и мощи неверных. В реальной жизни вся эта война ведется скорее в Ю-Тубе и телевизоре, чем на самом деле. Действия ИГИЛ совершаются абсолютно вне зависимости от любых налетов авиации коалиции - как будто ее и нет. Авиация бомбит боевиков примерно так же - никто не может точно сказать - эти ребята вообще точно ИГИЛ бомбили?

Государственные интересы России в заявленной войне, безусловно, имеются. Главный из них - существенное ослабление боевых возможностей ИГИЛ и Исламского фронта, так как обе эти группировки являются пусть и в разной степени, но угрозой России как вне нашей территории, так и внутри нее. Не разгром - подчеркну особо, а именно ослабление. Разгромленный ИГИЛ или прозападный Исламский фронт опасен прежде всего массовым возвращением боевиков по домам - а с учетом того, что во всех нынешних террористических группировках воюет не менее 10 тысяч выходцев из России и стран СНГ, такое количество возвращенцев станет довольно серьезной проблемой. Пусть даже половина из них погибнет в боях, но половина-то вернется. В реалиях современной России, где царит кромешная несправедливость, а по стране в полный рост идет кризис и в экономике, и управлении, и политической жизни, появление кристаллизующего начала исламистов может запустить самые разные процессы в исламских регионах страны. К ним, кстати, теперь относятся не только места традиционного проживания народов, исповедующих ислам, но и северные нефтегазовые провинции и мегаполисы - в них количество инокультурных приезжих, в последние два десятилетия существенно увеличилось. Опасность появления боевиков, имеющих опыт ведения современной иррегулярной войны в городских условиях, в российских мегаполисах, разъяснять, видимо, не стоит.

5 тысяч возможных "возвращенев" - это конечно, капля в море, однако не стоит забывать эмпирическое правило 10-10-10. На одного боевика приходится примерно 10 человек, готовых оказывать ему деятельную помощь, и около 100 - разделяющих в той или иной мере его взгляды и идеи. Понятно, что далеко не все из этих людей готовы брать в руки оружие, но эти десятки и сотни тысяч симпатизантов - серьезный мобилизационный ресурс. Для пяти тысяч "возвращенцев" это более полумиллиона сочувствующих им. Причем чем серьезнее станет развиваться внутренний кризис в России - тем более радикальной станет эта группа населения. А развиваться он будет - нынешняя команда воров и бездарей у власти не позволяет появиться ни тени сомнения в подобном утверждении.

Стоит отметить, что "ослабить" ИГИЛ - задача не менее сложная, чем его разгром. Она предполагает ведение затяжной войны на истощение и блокирование территории Исламского государства. Ключевой проблемой ИГ является его ресурсная необеспеченность - и удержание его в нынешних рамках и границах через некоторое время гарантировано подорвет наступательные возможности Исламского государства: чем меньше ресурсов, тем меньшую армию смогут содержать руководители ИГИЛ, тем скорее им придется переходить от стратегии экспансии к стратегии выживания. Примерно по тем же причинам в 20 годы 20 века прекратилось расширение территории Саудовской Аравии: у Абдель-Азиза не было возможности содержать бОльшие отряды фанатиков-ихванов, территория его королевства не могла без экономической катастрофы изыскать дополнительные ресурсы, на чем расширение территории и завершилось. Особо упоротых "братьев" пришлось истребить, а террористическое Гуляй-поле Абдель-Азиза довольно быстро встроилось в мировой порядок в качестве периферийной и дикой, но тем не менее вполне вменяемой и почти цивилизованной страны.

Такое развитие событий устроило бы Россию, безусловно, больше всего. Проблема в том, что войну на истощение могут не потянуть ни Сирия, ни Ирак - они сами истощены, причем режим Асада - до состояния полной дистрофии. Россия, кстати, тоже не выглядит могучей военной державой, способной на удалении вести продолжительную, пусть и локальную, войну. США на Афганистан и Ирак потратили два триллиона долларов за десять лет. У нас нет даже десятой части такого бюджета, который мы щедро отломим на ведение ближневосточной войны. Нам еще платить и каяться за поражение на Украине, а российское чиновное ворье с гораздо большим интересом будет рвать глотки друг другу за тощающий бюджет, чем за мифические для них госинтересы где-то на другом краю Галактики. В общем, теоретически интересы повоевать есть, но с практической точки зрения есть глубокие сомнения в их реализации.

Вполне возможно, что заявленная кампания против ИГИЛ - вообще блеф. Путин и его команда лгут уже настолько часто и много, что определить, где именно в их словах правда, весьма затруднительно. Для его обожателей все это объясняется очередной "военной хитростью" и непознанной мудростью Вождя, а любые сомнения опровергаются лозунгом: "Это геополитика!" - на чем оппонент должен посрамленно заткнуться. Однако в совокупности с реальными делами слова российского руководства больше напоминают какие-то рефлекторные дергания и метания, чем обдуманные действия.

Тем не менее, у блефа есть одна неприятная особенность. Оппонент, которому блеф и адресован, может уютно устроиться в кресле и заинтересованно ждать, когда блефующий будет вынужден громко и неаппетитно обоср...ться, доказав на деле свою полную несостоятельность. Если он слишком горд, чтобы допустить такое фиаско, он будет вынужден начать исполнять угрозы, загоняя себя все глубже в тупик. Пока сирийская авантюра очень сильно напоминает именно этот сюжет. Сидеть ровно три года и спокойно смотреть на истекающую кровью Сирию, чтобы теперь вдруг вскинуться и обгоняя собственный визг, начинать что-то делать - это, конечно, продуманная политика. Ага. Мы уже насмотрелись на эту продуманность на Донбассе, спасибо.

В политической области, прямо скажем, пока грядущая война вызывает определенные сомнения. Однако есть еще и сугубо военный аспект. И с ним тоже не все так однозначно, как любила говорить одна офицерская дочь.

Неясность политической задачи, которую будет решать Россия, ввязываясь в сегодняшних, совершенно невыгодных со всех точек зрения, условиях в войну на Ближнем Востоке, создает сложности и в оценке сугубо военной составляющей будущих действий.

Задача любого командира еще до прямого боестолкновения с противником, заключается в сложной организационной и предварительной работе. Во-первых, он должен создать адекватные условиям и поставленной задаче организационные структуры, обеспечить их необходимыми инструментами, наладить обучение личного состава к ведению выбранного им способа войны. Вторым этапом подготовительных мероприятий является организация бесперебойного снабжения группировки войск с опорой на местные источники и защитой всех коммуникаций. Третий этап - создание аналитической и информационной структуры, позволяющей ему в реальном времени отслеживать оперативную обстановку, проще говоря - создание максимально плотной разведывательной сети.

Однако даже после выполнения этих, прямо скажем, не самых простых задач (которые предельно усложняются удаленностью и оторванностью экспедиционного корпуса от своей территории), до собственно войны и столкновения с врагом еще очень и очень далеко. Командир должен до соприкосновения с противником обозначить и провести маневры своих войск, обеспечивающие ему максимально выгодную позицию по отношению к противнику. При этом он же должен проводить прямо противоположные по своей сути контрманевры, блокирующие противника и его возможные перемещения. Пустынная и горная война (которую и предстоит вести российскому контингенту) в чем-то похожа на морскую - она ведется не на захват территорий, а за контроль над точками и узлами связности. Это означает, что предстоит борьба за перекрестки дорог, города (которые и выросли на таких перекрестках), оазисы в пустыне, горные перевалы и ущелья. Неважно - рассчитывает ли российское командование на сирийскую и иракскую армию в деле ведения сухопутной войны или нет, но ему придется учитывать вероятность необходимости самостоятельно вести такого рода боевые действия. Как показал опыт афганской войны, надежды на туземные армии очень быстро развеиваются, и за дело приходится браться самостоятельно.

Скорее всего, в Сирии (если в эту войну все-таки придется втягиваться) ситуация будет абсолютно аналогичной - сирийская армия будет заниматься военно-полицейской работой, а непосредственную войну с боевиками придется вести нашим войскам. Это, конечно, при условии, что война с ИГИЛ и Исламским фронтом вообще планируется, а не является блефом и прикрытием каких-то других задач (скажем, постыдной торговли по Крыму). В этой войне Россия может рассчитывать на помощь лишь небольших по численности элитных подразделений сирийской армии - той же Республиканской гвардии. Сил сирийской армии и ополчения сейчас совершенно недостаточно: это видно даже по последнему репортажу Евгения Поддубного, когда успешная операция на весьма локальном участке фронта может быть прервана ударом боевиков на другом участке - сил оборонять периметр и наступать даже в одном месте у сирийцев нет. Либо одно, либо другое.

Раз так - то ни о каком ограниченном контингенте российских войск нельзя говорить даже в принципе. Он будет совершенно неограниченным, и логика войны заставит наращивать его не в арифметической прогрессии, а гораздо быстрее.

При этом нужно понимать, что размытость общеполитической задачи будет постоянно висеть над командованием. Нужно будет наступать - но наступление в любой момент может быть приторможено или вообще прервано окриком сверху и какими-то сугубо политическими соображениями - в общем, Донбасс в чистом виде, когда даже полный военный разгром противника не будет означать его поражения. Нет гарантий, что в любой момент не появится гениальный план, набросанный на коленке в полете к месту очередного поиска амфор. Вой пропаганды заглушит мат командования, вынужденного подчиняться очередному руководящему бреду.

Еще одной неприятной особенностью конкретно этой войны является двузначность заявленных целей. С одной стороны, наши будут стараться ликвидировать как можно больше "своих" боевиков (а это означает, что в подобных операциях приоритеты будут определять спецслужбы), с другой - оперативная обстановка будет требовать чисто военных решений (где командовать должны армейские). По Донбассу уже видно, что создать единый командный центр так и не удалось. Разные отряды ополчения имели разные линии подчинения, в итоге все всегда превращалось в кашу, в которой разные ведомства решали свои задачи. Вряд ли в Сирии будет как-то иначе, а это значит, что параллельно будет идти несколько войн. При этом необходимость координации действий с иностранными союзниками (у которых точно так же идет соревнование по своим внутренним линиям) будет создавать хаос в квадрате и кубе. В Афганистане, по крайней мере, было проще хотя бы в том, что там было понятно, кто главный - советские командиры или афганские. В нынешнем хаосе даже такого упрощения не предвидится - нужно учитывать еще и "партнеров" с Запада, которые будут воевать одновременно и с нами, и с нашими противниками.

Вот, в сущности, очень беглый и далеко не полный перечень проблем, с которыми столкнутся российские военные в Сирии. Ведение даже очень ограниченной войны на очень локальном участке упростит их задачу ненамного - практически все указанные сложности будут присутствовать даже при пассивном поведении россиян (а уж США постараются сделать все возможное, чтобы вывести наших из спячки - тут к гадалке не ходи).

Тем не менее, пока можно констатировать полный туман вообще везде: от постановки политической задачи (что именно наше руководство будет считать победой в этой войне) до сугубо организационных мероприятий. Никто не может сказать, на что способна сегодня российская армия после всех реформ, учиненных над нею. В героизме наших военных никто не сомневается, но героизмом принято прикрывать провалы на всех других направлениях. Ввязываться в одну из самых сложных по всем параметрам войн, не имея ни надежного тыла, ни уверенности, что твое руководство тебя не предаст в любой момент, ни гарантий того, что "партнеры" не нанесут удар в спину - в общем, даже этого перечня достаточно, чтобы испытывать большие сомнения в успехе столь безнадежного мероприятия. Бездарно упустить все возможности и влазить в события на самом последнем этапе - это фирменный стиль современной России. Даже с закрытыми глазами можно узнать этот неповторимый идиотизм нынешнего Кремля. Если бы кремлевские небожители сами расплачивались за свой кретинизм - можно было бы удобненько устроиться в зрительном зале и с интересом наблюдать за происходящем. К сожалению, в зале будут сидеть как раз они. Свои ошибки, просчеты и предательство они предпочитают заливать кровью простых смертных.

Анатолий "Эль-Мюрид" Несмиян
Tags: События и комментарии
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments