?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страица

Не так давно на учрежденном РПЦЗ сайте "Интернет Собор" под таким заглавием было опубликовано письмо многоуважаемого иерея Георгия Титова (Барнаул): "Неужели грозные события на Украине окончательно размежуют доселе находящихся в рядах нашей Церкви людей?"

В этом письме о. Георгий призывает уврачевать возникшие разномыслия среди нас. Однако позиция нашего церковного руководства и церковного сайта "Интернет Собор" во главе с Его Высокопреосвященством митрополитом Агафангелом, нисколько не меняется и лишь усугубляет размежевание. Поскольку очень многие члены нашей Церкви (даже приходы в Крыму и на Украине) не пользуются интернетом и не в курсе позиции руководства РПЦЗ по данной проблеме, я позволю себе разослать это письмо в виде информации с просьбой о ее распространении среди наших прихожан, в надежде на их поддержку.

Не стану сейчас доказывать, что о сути украинской революции в мiровых СМИ распространяется целенаправленная лукавая дезинформация и демонизация РФ и русских на Украине, выдающая белое за черное и наоборот и подкрепляемая провокациями. Якобы уже "РФ начала войну против Украины и совершает аннексию" – чем объясняется различие оценок и многих членов нашей Церкви в РФ и за границей. Не призываю иметь всем одно мнение (хотя в традиционной РПЦЗ оно было именно одно о главном: Украина – часть исторической России и триединого русского народа, о котором наша РПЦЗ имеет единое попечение и не может его предать). Ограничусь рассмотрением опасной позиции нынешнего руководства РПЦЗ – как не соответствующей традиции РПЦЗ и являющейся главной причины смуты в российских приходах нашей Церкви.

1. Напомню, что важнейшая причина нестроений в РПЦЗ по поводу данного украинского конфликта – это отношение к русскому народу. Часть наших клириков и прихожан публично заявляет, что «русская земля проклята Богом!», «русского народа больше нет», и «РПЦЗ в РФ нет», остались одни совки, которых нечего жалеть. И даже: «Антихрист придет ... в России.... именно совок будет его послушным солдатом» (из доклада на конференции в Одессе в августе 2013 г.). Эти взгляды близки и митрополиту Агафангелу, который в ответ на критику защищает их как "допустимое мнение".

Полемизируя с этой теорией об "антихристе в России" (распространенной также и в США среди жидовствующих христиан) я возражал: «... Главное же: никакой другой народ в мiре уже не имеет даже в такой минимальной степени (пусть это всего 3 %) того понимания смысла истории, какой сохранился в православном учении... Даже у духовно неграмотных патриотов и политиков это обнаруживается пусть в наивных, утопических, хилиастических верованиях и надеждах на особую "мессианскую" роль России в человеческой истории... И этот скрытый потенциал русского народа, могущий раскрыться при его верном духовном водительстве, весьма безпокоит мiровую закулису как неуничтожимый русский архетип, не совместимый с Новым мiровым порядком» ("Антихрист придет в России?"..)

Поэтому отношение РПЦЗ к русскому народу – проблема не политическая, а духовная!

2. Вышеописанные разномыслия по отношению к русскому народу, к идеологии и миссии РПЦЗ – обострились в конце 2013 г. в связи с безответственным поведением неких анонимных модераторов учрежденного РПЦЗ сайта "Интернет Собор". У многих прихожан и клириков РПЦЗ в РФ вызывает категорическое неприятие публикуемое от имени этого церковного сайта оправдание украинского сепаратизма, обеление изменника Мазепы, приукрашивание майданной русофобии, – и всё это оправдывается демонстративным презрением к "совковому народу РФ" (разместили даже глумливый ролик "Убий у собі москаля"). Наши призывы отделять русский народ от нынешнего неправедного правительства – на ИС трактуются как "совковая пропутинская" агитация. Такая позиция противоречит традиционной идеологии РПЦЗ, при этом безответственная анонимность ответственных лиц, делающих подобные заявления, не принята ни в редколлегиях СМИ, ни вообще в Православии.

Да, к сожалению, большая часть нашего народа несет на себе остаточные родимые пятна советского воспитания, и это поддерживается нынешней властью. Однако православным уместно придерживаться святоотеческого правила: необходимо сочетание непримиримости ко злу и греху – и любви к согрешающим и неразумным ради их спасения. Руководство же РПЦЗ сейчас фактически повторяет фарисейскую молитву: «Слава тебе Боже, что мы не такие совки, как они». В данном случае непримиримость к любым врагам нашего народа не должна вести к разрушению его исторической целостности и к отказу соблюдать его геополитические интересы – независимо от нынешних преходящих властителей.

В связи с этим было верное заявление русских патриотов из Киева: «С провозглашения "независимости" в 1991 г. украинские власти ведут эгоистичную, разрушительную политику, обвиняя во всех своих бедах "происки Москвы". Разруха и беззаконие вызывают стихийные протесты народа, однако народным недовольством пользуются еще более разрушительные силы, насаждая иллюзии спасительной евроинтеграции – что окончательно уничтожит украинскую экономику и подчинит население Украины европейским антихристианским социальным нормам. ГС СРН заявляет, что желает установления законной православной власти на всей территории исторического Российского государства, однако считает и сейчас необходимым сохранение общности судьбы триединого русского народа, независимо от сегодняшних временных политических режимов на разделенных русских землях. Оправдание украинского сепаратизма и евроинтеграции отталкиванием от олигархического путинского режима – лукаво, ибо любой сепаратизм оправдывает себя русофобской мифологией».

3. Нельзя не понимать, какие силы и с какой целью организовали нынешнюю украинскую революцию. Ее единственная цель: воспрепятствовать сближению Украины с Россией, закрепить плоды многолетнего насаждения русофобии на этой исторической русской территории. Факты американского финансирования и политической поддержки революции несомненны (Экс-помощник министра финансов США: протесты в Украине организованы ЦРУ и Госдепартаментом США). Сейчас мы также знаем из признаний самих американцев, что на американское финансирование предыдущего "оранжевого" переворота на Украине (когда послом был Дж. Хербст, нынешний глава Центра комплексных операций США на военной базе близ Вашингтона) противозаконно было потрачено 65 млн. долларов (это заявил конгрессмен Рон Пол); о том же были опубликованы вопиющие факты П. Бьюкененом и западными изданиями (напр.: Guardian, 26.11.2004). На это Госдепартамент США заявил: «Мы финансировали не Ющенко, а торжество демократии».

Под "демократией" США понимают продвижение своих глобальных структур Нового мiрового порядка, что не скрывается в официально публикуемой "Стратегии национальной безопасности США". Достигается это торжество самыми разными "комплексными операциями", а по исчерпании "мирных" средств развязывается "гуманитарная война", как было в Ираке, Ливии, ныне в Сирии. Особенно яркий пример: бомбежки и расчленение православной Сербии, против чего протестовал Синод РПЦЗ в 1999 году.

4. Нынешняя позиция руководства РПЦЗ совершенно иная, чем в 1999 году. Митрополит Агафангел по поводу украинского кризиса постоянно заявляет, что «в нашей Церкви есть как сторонники, так и противники майдана и евроинтеграции», но «священноначалие не должно заниматься политической агитацией». Однако именно этим постоянно занимается сайт РПЦЗ "Интернет Собор". На нем публикуется множество материалов в поддержку революционного майдана (где, по утверждению Его Высокопреосвященства: «здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан»). К протестам православного народа против революционеров "Интернет Собор" относится с презрением: «подсуетились по-комсомольски». И не было опубликовано ни одного материала с осуждением сатанинской русофобии погромщиков и с призывом к ним проводить различие между правителями СССР-РФ – и оккупированным русским народом, который нуждается в нашей духовной и просветительской помощи.

Наш первоиерарх сам приветствует украинскую антирусскую революцию, чем наносит огромный ущерб авторитету нашей Церкви и облегчает огульную критику нас нашими недругами как "американской лавочки на содержании ЦРУ". Вот некоторые примеры, вызвавшие протесты наших прихожан в РФ:

– В поддержку американской трактовки революции "Интернет Собор" публикует интервью Джона Хербста, начальника американского Центра комплексных операций на военной базе близ Вашингтона. В этом интервью Хербст выражает недовольство тем, если будет «Украина слишком близка к Кремлю» ... и угрожает украинскому правительству санкциями. Первоиерарх РПЦЗ после этого интервью оставляет комментарий: «Джон сейчас иподиакон в нашем Вашингтонском приходе. Храни Господь его, и всю его благочестивую семью!»...

– Историческая РПЦЗ во все времена при всем отрицании преступного коммунистического режима не предавала национально-геополитические интересы нашего единого народа, противодействуя сепаратистам и протестуя против американских планов его расчленения ("Закон о порабощенных народах"). В противоречие с этим, Его Высокопреосвященство не считает нужным учитывать геополитические интересы разделенного русского народа, которые существуют независимо от нынешних преходящих властей. В ответ на вопрос прихожанина из Перми А. Белоногова Его Высокопреосвященство утверждает, что традиционное отношение РПЦЗ к единому русскому народу» - «это словесный политический штамп, не имеющий под собой никаких реальных оснований» и сказанный "языком Шарикова»...

– «Вопрос митрополиту Агафангелу: Вы поддерживаете вхождение Украины в Евросоюз или нет?» Ответ: «Я поддерживаю все, что отдаляет нашу страну от большевизма и коммунизма». То есть "наша страна" для владыки Агафангела - только Украина, и он давно признает ее отделение по незаконным большевицким границам от России, где презрительно видит только "большевизм и коммунизм". (Последовавшие попытки оправдания, что "наша страна" это якобы наша Церковь, лишь продемонстрировали уже привычное лукавство нашего первоиерарха. Да и последующие его высказывания были в прежнем духе.)

– В ответ на призывы прихожан РПЦЗ «Быть против них третьей силой» (против неправедных посткоммунистических властей РФ и Украины и против западного Нового мiрового порядка), стать «подлинной русской православной альтернативой тому и другому; только так РПЦЗ может выполнять свою миссию как РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ» – в ответ на это митрополит Агафангел на церковном сайте РПЦЗ "Интернет Собор" объявил такое понятие третьей силы "ересью и хулою на Христа". Мои возражения против этой неуклюжей "богословской" подтасовки были митрополитом зачищены на данной странице ИС.

– Агитация в поддержку революции на сайте ИС и rpczmoskva дошла до публикации призыва Алексея Кутало ехать на поддержку укронацистского майдана: «едем на Украину и поддерживаем протест... это будет серьезный удар по чекистскому режиму РФ». "Интернет Собор" заявляет (29.01.2014 06:30): «Как раз эти "банды" реально что-то делают». В поддержку майдана и политики США А. Кутало публикует статью "Третий путь в никуда", объявляя такие призывы противостоять обоим видам зла как «откровенно просоветские и пропутинские». Митрополит Агафангел на это: «Спасибо, Алексей, я полностью согласен с Вашим описанием сложившейся ситуации и ее оценкой»

– Ранее Его Высокопреосвященство уже поддержал "оранжевую революцию" 2004 г., дирижером которой был американский посол Хербст. В результате этой революции пришедший к власти президент Ющенко объявил анафематствованного Церковью Мазепу национальным героем, поставил ему памятник, стал запрещать русский язык, ввел антирусские учебники истории – однако Его Высокопреосвященство назвал Ющенку «единственным верующим президентом», для которого «народ оказался негодным»

– Поддержку боевиков майдана "Интернет Собор" оправдывает свободой политических взглядов. Вот типичный образец полемики: «Простите, Вас кто-то уполномочил от имени РПЦЗ быть цензором? Чтобы все думали только под Вашу линейку? В РПЦЗ была терпимость к разным взглядам, так что, измеряйте черепа своим соратникам, если они с Вами солидарны. А другим позвольте жить не оглядываясь на Ваш измерительный прибор. Вас же здесь никто не заставляет любить Мазепу, Ющенку, или других полит-персонажей».

Владелец "Интернет Собора" Е. Верниковский под псевдонимом Eugene (30.12.2013): «Любезный Гость, почему Вы не можете примириться с мыслью, что в Церкви возможно сосуществование людей с различными политическими взглядами? Или Вы считаете, что Церковь - это политическая организация?»

Гость (30.12.2013): «Ваше право иметь свои политические взгляды, отличные от исторической традиции Русской Православной Церкви. Но кто вам дал право выражать эти свои взгляды от имени сайта РПЦЗ?»...

Интернет Собор (30.12.2013): «Этот Гость, похоже, пришел сюда из палаты №6...»

http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/ukrainskii-vybor-viktora-medvedchuka-obediniaetsia-v-edinyi-kulak-s-politicheskim-pravoslaviem


– Подобным образом сам первоиерарх отвергает критику своей проамериканской агитации: «Где в истории нашей Церкви есть постановления, запрещающие поддержку той или иной политической силы (исключая коммунизм)». На это ему можно напомнить церковные документы, осуждающие американскую антирусскую политику ("закон о порабощенных народах", русофобию на радио Свобода и др.). Нынешняя политика США даже более откровенно антирусская, потому что уже не прикрывается "антикоммунизмом". И упомянутый иподиакон Хербст активно проводит эту политику, получая благословение от первоиерарха РПЦЗ.

А если Его Высокопреосвященство не найдет в истории РПЦЗ специального документа с запретом поддерживать антихриста – владыка тоже не будет запрещать своим доверенным лицам высказывать такое "мнение"?

5. Первым законопроектом нового антирусского майдан-правительства в Киеве, пришедшего к власти через кровавый переворот, стало запрещение официального использования русского языка в регионах, начались репрессии против оппозиции. Реакцией русского населения Юго-востока Украины на это стало требование федерализации и автономии, а Крым проявил единодушную волю к возвращению в состав РФ. В связи с этим в мiровых СМИ развернулась кампания дезинформации этих событий.

К сожалению, и наш сайт ИС от имени РПЦЗ включился в шельмование крымского сопротивления госперевороту и готовности РФ оказать поддержку русским. Таковы уже сами лживые заголовки на ИС типа "Россия объявила Украине войну" или "Московская Патриархия поддержала войну РФ с Украиной" с соответствующими комментариями от имени "Интернет Собора".

Победа крымского референдума (см.: Крым: тест на русскость для всех) вызвала у нынешнего руководства РПЦЗ(А) полное отторжение (вопреки радости наших прихожан в Крыму). В этом духе на ИС было опубликовано множество дезинформирующих материалов политического характера: якобы в Крыму русские военные избивают даже старух, голосование готовят под дулами автоматов, а данные референдума фальсифицированы, русские бегут из Крыма на Украину, но не в РФ, и т.п. На самих руководителей крымской власти был опубликован "компромат" – якобы они уголовники. Сегодня ИС публикует: "Российско-Украинская война: В Крыму российскими военными убит украинский прапорщик" (хотя стрелял в обе стороны снайпер-провокатор, ясно в чьих интересах).

Накануне референдума руководством РПЦЗ(А) были выпущены также выражения молитвенной поддержки Украине под новой антирусской властью в Киеве с проклятием русской обороны от них как "супостатов".

Именно в связи с готовностью РФ поддержать сопротивление крымчан нелегитимной антирусской киевской власти первоиерарх распорядился 8.3.2014 молиться: «О еже сохранити многострадальную страну нашу (Украинскую) от междоусобныя брани и нашествия супостатов». И там же комментарий митрополита о том, кого он считает "супостатами": «Войну против Украины хотят развязать (уже развязали) советские, которые не имеют национальности, как заявил их поэт Маяковский». Советскими он постоянно называет власти и народ в РФ. Таким образом, захватившие кровавым переворотом власть в Киеве майдан-правители Украины (баптист Турчинов, сайентолог-иудей Яценюк и олигархи-иудеи типа Коломыйского) митрополиту более по душе, чем русская крымская оборона, по его оценке – тоже "советская", развязавшая «войну против Украины».

Таково по сути и послание (9.3.2014) секретаря Синода РПЦЗ: «Целенаправленное разжигание военного конфликта против украинского братского народа, есть не что иное как человекоубийство. Это дело дьявольское и нарушение заповеди Божьей. Смертный грех отделяет человека от Бога, лишает благодати, помощи Божьей и Жизни Вечной. Если вы ещё веруете в Бога Любви - Господа нашего Иисуса Христа, то задумайтесь и убойтесь того вечного наказания, которое вас постигнет если вы не одумаетесь. Всем же православным христианам, живущим в России и в Украине по-совести и заповеди Божьей, следует не поддерживать безумство таковых правителей, которые разжигают ненависть и войну между братскими народами».

«Разжигание военного конфликта против украинского братского народа» предполагает, что виновники этого не "украинцы", а их братские "противники", то есть русские. Разжигания новой киевской властью ненависти к русскому народу данное послание не упоминает. Не упоминает оно и инициаторов кровавого государственного переворота (с коктейлями Молотова и снайперами на Киевском майдане, убийством несогласных журналистов, как затем и принятием закона о запрете русского языка в духе "Украина понад усе!"), – этих бандитов-русофобов данные иерархи РПЦЗ не проклинали как человекоубийц и нарушителей заповедей Божиих, но изначально поддерживали «безумство таковых правителей, которые разжигают ненависть и войну между братскими народами». Таким образом нынешние руководители РПЦЗ, якобы «не вмешивающиеся в политику», подпали под собственные проклятия.

6. Наиболее откровенные русособско-мазепинские оценки украинской революции даются на сайта РПЦЗ за подписью "Интернет Собор". В ответ на вопросы недоумевающих членов нашей Церкви, кто же так анонимно позорит ее от имени РПЦЗ, ее первоиерарх признался, что под обозначением "Интернет Собор" выступает он сам еще с десятком его доверенных лиц. То есть главную ответственность за это позорное антирусское проамериканское "сергианство" несет нынешний первоиерарх РПЦЗ. При этом он почему-то уверен, что вследствие одобрения духовенством МП защиты русского народа на Украине «авторитет УПЦ МП на Украине максимально приблизится к уровню плинтуса». Однако большинство членов РПЦЗ в РФ согласны с прямо противоположной оценкой такой политики РПЦЗ иереем из пермского прихода РПЦЗ Кириллом Игнатьевым:

«Позиция митр. Агафангела уже сильно навредила Зарубежной Церкви в России, но это лишь начало, люди пока осмысляют происходящее и ждут... нам грозит новое разделение, которое станет страшным ударом по Зарубежной Церкви и по процессу объединения разодранной Христовой Церкви».

ПРЕДЛАГАЮ, БРАТЬЯ И СЕСТРЫ, СРОЧНО ОБРАЩАТЬСЯ К СВОИМ АРХИЕРЕЯМ С ПРОСЬБОЙ ОСТАНОВИТЬ ЭТОТ ПОЗОР НАШЕЙ ЦЕРКВИ.

7. Для интересующихся. Подробнее эта проблема в ее полемическом развитии с ноября 2013 г. рассмотрена в материалах, которые также прошу прочесть:

"Евросодом" или "совковая РФ"? – лукавый выбор

Третья сила – за Третий Рим!

Эта последняя моя статья в защиту принципа альтернативной православной третьей силы стала для Его Высокопреосвященства поводом для объявления меня «внедренным агентом КГБ» и для отлучения от причастия. Прошу членов Собора прочесть мои ответы на это на форуме РИ:

Первоиерарх РПЦЗ Агафангел о внедренном агенте КГБ М.В. Назарове.

Указ митрополита Агафангела об отлучении Назарова и его ответ.

М.В. Назаров

Comments

anton21
27 мар, 2014 18:35 (UTC)
Re: "Наша страна" и Назаров

Знаете ли вы, что Россия ежегодно выделяла Евросоюзу целевые средства: НА ПОДДЕРЖАНИЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ.
Куда шли эти средства? на междусобойчики русофобов - в поддержку литературного творчества типажей / не буду имена называть этих писателей - хрен им, а не пиар в моем ЖЖ/, конкурсы лучших плакатов против "кровавой политики Путена", лучший проект учебника русского языка для французских лицеев с выдержками из статеечек " на сайте ЭХА Москвы"..
теперь все - баста. Россия будет поддерживать очаги русской культуры в Европе сама в виде грантов на основе конкурсных заявок.
Информация от высокого ответственного лица. Имя просили не называть ...
Да, один из элементов , -- потому что на практике Геноцид РН и эти элементы являются основой как во внутренней и внешней экономике, так и и в пропаганде, во властной практике и самое главное -- в учебных школьных программах да и в высшей школе осуществляется русоненавистническая политика ... со времен образованич БУНДа (апологетов марксовой доктрины русоненавистничества, 1898 год,
уже более чем ста лет ) ...
что и есть на нашей территории УЖЕ БОЛЕЕ ЧЕМ В СТОЛЕТНИЙ ГЕНОЦИД РН ...
Да- " В целом, такого количества факторов истребления, собраных в одной популяции за всю историю человечества не было ни у одного народа. Как мы еще живы, удивляюсь." (А. Редько)
ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС ДЛЯ ВОПРОСОВ РУКОВОДСТВУ РОВС
pereklichkavopros@gmail.com

НАШ БАННЕР

Перекличка

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

РОВС

Иванов-Лискин

Страница И.Б. Иванова




Наши Вести

Союз Дроздовцев

ЛГКГП

ПравБрат



Помощь блогеру


Разработано LiveJournal.com