June 13th, 2021

Неделя 7 по Пасхе. Памяти Святых Отцов I Вселенского Собора



Арий стал отвергать божество Сына Божия и Его единосущие Богу Отцу. На него поднялась вся Церковь; все верующие, во всех концах мира, едиными устами исповедали, что Господь Иисус Христос есть Сын Божий Единородный, Бог от Бога, рожден, не сотворен, единосущен Отцу.

Иной подумал бы, что это случайное какое-либо воодушевление на единомыслие; но эта вера прошла потом огненное испытание, когда на сторону ариан склонилась власть и знать. Ни огонь, ни меч, ни гонения не могли истребить ее, и она тотчас обнаружилась повсюдно всеми, коль скоро прекращалось давление внешней силы. Это значит, что она составляет сердце Церкви и сущность ее исповедания.

Слава Господу, хранящему в нас эту веру! Ибо пока она есть, мы еще христиане, хоть и худо живем; не станет ее – и христианству конец.

Свт. Феофан Затворник

#Христос #Православие #Церковь #проповедь #ереси

Захар Прилепин и мировая революция



Автор: Илья Рябцев

Чего только не выудишь из омута мировой паутины. Недавно наткнулся на забавный (не столько глубиной и оригинальностью, сколько в смысле анамнеза) пост Захара Прилепина, отличающегося завидной, прямо-таки кроличьей плодовитостью, не позволяющей россиянам забыть о его существовании. В своей публикации он (Прилепин) с безапелляционной лапидарностью и характерным для него стремлением говорить о вещах безразмерных, в объеме одной страницы обозревает тысячелетнюю летопись России и скоренько, не моргнув глазом, приходит к выводу, что революция, в отличии от эволюции – есть единственно верный и действенный инструмент исторического прогресса. По привычке, не обременяя себя такими пустяками как доказательства, лидер партии «за правду» все мало-мальски заметные события отечественной истории именует революциями. Другими словами, без указания на первоисточник прямо цитирует основополагающее и догматическое положение марксистско-ленинской философии о неизбежной смене общественно-экономических формаций революционным путем.

Надо сказать, что навязчивая фиксация товарища Прилепина на образе революции похоже приобретает у него очертания сверхценной идеи. Что, кстати, чем-то напоминает экстравагантное и маниакальное стремление его старшего партайгеноссе А. Проханова видеть в нескольких крупнейших фигурах русской истории символическую, а может быть и метафизическую (поди их разбери!) реинкарнацию боготворимого им т. Сталина.

Что меня всегда восхищало в таких персонажах как Прилепин иже с ним, так это дерзновение вещать о предметах несоразмерных уровню их образования и, скажем так, ментальной зрелости. Но, таковы они, сегодняшние знаковые медийные персоны – конечный продукт политтехнологического конструирования, методично проталкиваемые в лидеры общественного мнения. Люди, приписавшие и присвоившие себе (при поддержке своих теневых кураторов) качества, свойства и навыки, которым они не в полной мере соответствуют. Занятно, что первым медийным персонажем в русской истории (если не считать таковыми Государей и Великих князей) можно назвать Гришку Отрепьева. Так что, тут есть над чем подумать!

Collapse )

Строим флот. Теория и предназначение (Часть 6)



Придётся всё сделать самим

Мы, патриотически настроенные граждане, не имеем материальной силы для того, чтобы заставить государственную власть одуматься. А на словесную критику она не реагирует. Но мы можем создать свою теорию того, как всё должно быть, и сделать её достоянием масс. И тогда её уже будет нельзя игнорировать, хотя бы потому, что ей будет индоктринировано большинство. И, прямо скажем, момент для этого пришёл. Потому, что когда, если не сейчас, и кто, если не мы?

Сформулируем, отталкиваясь от работ теоретиков и здравого смысла тот самый набор принципов, которому нужно следовать в создании и развитии военно-морского флота, то, с чего должен начинаться любой доктринальный документ:

Collapse )

Украинская провокация накануне встречи президентов России и США



Почему у немецких воздушных асов Второй мировой войны было много побед? Потому что они первым делом атаковали неопытных. Били тех, кто утратил бдительность, кто еще не приноровился держать под контролем заднюю полусферу. Заходили сзади боевого порядка, сбивали последнего, потом предпоследнего и так далее. А когда доходили до опытного противника, часто вообще покидали поле боя. Желая прежде всего сберечь свои жизни.

Диверсию по этому же принципу совершили 11 июня украинцы на линии соприкосновения в Донбассе, в районе поселка Голубовское. После нескольких дней затишья, когда бдительность защитников ЛНР из батальона "Призрак" притупилась, группа отдельного центра специальных операций "Запад" (бывший 8-й полк специального назначения ССО ВСУ) нагло, но очень продуманно подошла к наблюдательному пункту бойцов ЛНР и убила пятерых военнослужащих. Одного издалека, из снайперской винтовки иностранного производства, остальных – с близкого расстояния, практически в упор.

Collapse )