September 5th, 2020

Эстетика Царской службы



Вряд ли кто-нибудь будет оспаривать, что самой живописной частью Русской Императорской Гвардии и Армии был Собственный ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Конвой. И если красота всех российских полков заключалась в однообразии полкового мундира, то конвойцев отличало живописная пестрота, подчёркивающая национальное многообразие Российской Империи под скипетром Русского Царя: кавказский казачий эскадрон, грузины, горцы, крымские татары, лезгины, мусульмане...

На изображении: карточка из Интендантских таблиц Штенгеля, 1880 г.

#РОВС #гвардия #РусскаяАрмия #РусскаяИмператорскаяАрмия #эстетика #антиквариат #традиции

Двойной миф о "советском человеке" 4


Они смотрели на кремлевского тыловика воистину - свысока.

В моей юности (а особенно в детстве) ветеранов Второй Мировой было, скажем так, немножечко поболе, чем сейчас. И были они немножечко эдак помоложе. Многие еще не на пенсии.

Многочисленная и деятельная, как сейчас принято говорить, страта. Которую можно было видеть на всяческих народных гуляниях 9 мая.

(Я упоминала уже, почему не рассматриваю свою семью, хотя и фронтовики).

Сейчас нас интересует самый типичный и советский человек – фронтовик. Как это он относился к «товарищу Сталину», без которого, якобы, и праздник не в праздник, и «верните Сталина победе», как некогда писал Егор Холмогоров. Ради них, тех, кто воевал, ага, ага.

Когда та, кто воевала, «ночная ведьма» Ирина Ракобольская лет пять назад сказала в интервью, мол «всё мы прекрасно понимали, а воевали совсем за другое», ох, какой же поднялся вой! Куда делось «почтение к ветеранам»? «Бабка сбрендила», «старая гадина», или, как мне особенно понравилось «неквалифицированная пожилая женщина», это по словам одного молодого квалифицированного сталиниста.

Возмутительно - не умерла вовремя, не позволила обожать Кобу от своего имени!


Возмутительно - не умерла вовремя, не позволила обожать Кобу от своего имени!

Нынешние сталинисты (но пока речь еще не о них) очень почитают ветеранов той войны. Только желательно мертвых, которые не возразят.

Так вот, в упомянутое время я ни разу – свидетельствую – (а я и сама живу не по лжи, и другим по ней жить никак не советую) ни разу не слышала, чтоб немолодые мужчины с медалями и орденами говорили меж собой о «товарище Сталине».

Ну надо же: ни у кого нет в руках портретика с усами.


Ну надо же: ни у кого нет в руках портретика с усами.

О чем были их разговоры?

Да о пехоте, и родной роте, и о том, кто дал закурить. Песни тех лет на диво честны. Поминали, не чокаясь, товарищей. Смеялись, как Иван-то бегал за цветами для Зинки из медсанбата. Серьезнели, вспоминая, каково оно, «в танке не сгореть».

А прозвище «Сталин» на всех этих гуляньях не звучало.

В детстве и юности я видела крошечный культик Кобы только у очень узкой прослойки (да и то не у всех), людей, возрастом моложе, чем фронтовики. В кабинах водил-дальнобойщиков почему-то да, висели портреты Усатого. Пёс их знает почему. Субкультура?

Можно бы попытаться меня опровергнуть: личный опыт есть личный опыт, а вот Марь Иванна помнит совсем другое.

Допустим. Но есть одно но, о которое разбиваются все возражения.

По мнению сталинистов, советский ветеран должен был быть изрядным подлецом. В массе своей, без исключений.

Я упоминала недавно: ветераны-фронтовики были храбрые. И Раппопорт на глазах у всего зала стряхнул Презента с трибуны ВАСХНИЛ, обозвав «сволочью». Рисковал пойти под расстрел. Такой случай мы знаем.

А знаем ли мы случаи, чтоб хоть один ветеран выразил публичный протест: отца-родного из мавзолея выносят, предатели, через мой труп, окаянные!!

Верните Сталина на знамена, а то мы сейчас на Красную площадь голодовать выйдем!

Кобу разоблачили не только при всех делегатах ХХ съезда, которые переобувались прямо в зале. Но и при полном безразличии фронтовиков. Тех самых, отважных, повидавших всё.

Память войны – чтили. Командиров – вспоминали. На Кобу «забили» с феерической легкостью.

Так почему? Два варианта ответа. 1. Подлые предатели. 2. Плевать на него хотели эти смелые и достойные люди.

Прекратился террор – растаял и «стокгольмский синдром», который только от очень дурного ума можно принять за большую любовь.

Сталинисты, вероятно, считают всех разом (в казусе Ракобольской это откровенно проступило) недостойными предателями. Ну а если все ветераны – предатели, то зачем возвращать предателям прекрасного Сталина? Загадка.

Не любил Усатого обычный советский человек, успокойтесь. Кто и почему его любит, вопрос другой.

Кстати, об это же равнодушие к Усатому, что явил народ после ХХ съезда, разбивается и любимая тема квазилибералов, что де "совки Сталина обожали".

(продолжение следует)

Елена Чудинова,
блог на «Яндекс Дзен»

Все фотографии взяты из открытого доступа.

Как встали планы увеличить мощь российских подводных лодок



Странное происшествие с российской АПЛ «Омск», которая всплыла во время учений, заставило вспомнить о событиях двенадцатилетней давности. Тогда ВМФ России лелеял планы модернизации атомных лодок данного проекта, в том числе оснащения их комплексами «Калибр». Что могла бы дать эта модернизация и почему она в итоге так и не состоялась?

Collapse )

Запад готовит в Белоруссии реванш за Крым? Зачем США снова угрожают России?



Заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джордж Кент комментируя ситуацию в Белоруссии погрозил России в случае если мы силой вмешаемся в её дела. Мол если мы думаем, "что американо-российские отношения последние четыре года были сложными, то они могут стать еще хуже".

Нужно ли нам ухудшать отношения с США и далее? Совсем не нужно.
А нужно ли нам отстаивать свои национальные интересы в Белоруссии, даже если это может ухудшить отношения с США? Конечно нужно. Не обращая внимание ни на какие новые санкции или другое политическое давление.

Вопрос только в том, в чём наши национальные интересы в Белоруссии? Русские национальные интересы в том, чтобы эта белорусская часть земель и западно-русского населения Русского мира не попала в руки Западного мира (Польши, Литвы, Украины — не важно кого).

Устраивает ли нас политический статус кво в Белоруссии с Лукашенко? Уже давно не вполне устраивает. Но это вовсе не значит, что его надо менять на оппозиционных марионеток.

Лукашенко получил хороший опыт организованных уличных акций против него. Часть его окружения подставила его перед Россией в деле 33 богатырей. Из всего этого Лукашенко должен был бы сделать выводы: что Россия его единственный союзник, способный защитить не только его власть, но что для него важнее — его жизнь и его родственников.

Но он может и не сделать таких выводов и продолжить после успокоения ситуации свою тихую белоруссизацию.

Тогда необходимо усилить давление на его режим уже с нашей стороны с целью интеграции.

Военная поддержка которую в критические дни попросил белорусский президент и которая ему была обещана – это единственная надежда Лукашенко не быть свергнутым и не погибнуть.

Если Запад попробует взять реванш в Белоруссии, с попыткой вооружённого свержения Лукашенко или отделения католических регионов Западной Белоруссии, то военная помощь России будет естественной.

Но она должна быть оказана, под жёстким условием интеграции Белоруссии (с Лукашенко) в состав единого государства. Не важно будет ли это союзное или унитарное государство. Главное чтобы в этом образовании был единый суверенитет, единая власть и единые органы управления.

США так же как в случае с Крымом не решаться на Третью мировую войны из-за Белоруссии и горстки прикормленных оппозиционеров.

М. Смолин

#Белоруссия #Лукашенко #протесты #политика #геополитика #мнение