December 4th, 2017

Цитаты. И.Б. Иванов

Несколько ориентиров для чемпионов по петлянию в трёх соснах

За без малого 4 года войны из проукраинского стана не перестают звучать обличительные тирады на тему, что: истинные Белые никогда бы не поддержали Донбасс, что поддержка Донбасса – это предательство Белой Идеи и служение «проклятому режиму» и т.д. Критериями истинности обличающие, само собой, скромно полагают не Ивана Ильина или генерала Дроздовского, не поручика Гранитова или А.И. Солженицына, а… самих себя.

Наши заблудившиеся в трёх соснах заукраинцы выдвигают следующие тезисы:
- Украина независимое государство, защищающееся от «совдепии» и её наследия, и Белые непременно поддержали бы её в этой борьбе.
- Белые никогда не стали бы защищать интересы государства в том виде, в каком оно существует сегодня.
- Поддерживая Донбасс, Белые становятся на сторону наследующему КПСС, антирусскому режиму, а, значит, предают Идею.

Оставив пустые эмоции, не имеющие значения, обратимся к фактам.

1. Об украинской независимости и государственности в нынешних её границах. Своими границами Украина обязана коммунистам – Ленину, Сталину, Хрущёву. При Иосифе Виссарионовиче обрела она и место в ООН. Своей старательно взращенной «национальной идентичностью» Украина в значительной степени обязана коммунистам, которые в 20-е и 30-е проводили яростную политику украинизации, главным проводником которой был Каганович. Особенно усердствовали в украинизации исконно русских территорий – Новороссии, Донбасса, к Украине никогда отношения не имевших. Своей независимостью Украина обязана коммунистам. Трём членам КПСС, расчленившим в Беловежской пуще на радость мировому сообществу тело исторической России.

Вопрос: если вы признаёте легитимным всё указанное коммунистическое наследие и отстаиваете его, то какое же право вы имеете называться «белыми»? Человек, считающий большевистские преступления легитимными, поддерживающий оные должен именоваться большевиком или сочувствующим. Никак иначе.

Collapse )