August 30th, 2017

Точки дестабилизации: как создают «поморскую нацию»

Региональный сепаратизм – один из самых эффективных способов разрушения государств. Мы видели это как на примере Сербии, так и СССР. Часто основой сепаратизма становятся вовсе несуществующие, искусственно создаваемые «нации», напитываемые особенно непримиримой враждой к народу, частью которого они являются. Особенно ярок в этом отношении пример Украины.

Нет сомнений, что в случае очередной глобальной встряски – де-факто ремейка событий 1991 г. – региональный фактор будет использован заказчиками мировых катастроф в полную силу. И речь не идёт только о т.н. «национальных республиках». Самым активным образом раскручивается сегодня старая идея об особой «казачьей» нации. А в северных широтах по не раз опробованным лекалам лепят нацию «поморскую».

«Проект «поморской нации» существует уже довольно давно, - рассказал нашему сайту архангельский общественный деятель Влад Дегтярёв. - Началом проекта можно считать 1986 год, когда состоялся первый контакт между советскими и норвежскими историками в Архангельске. Именно там норвежцы и подкинули идею «поморства». Главную цель проекта сформулировал эксперт по региональной политике Баренцрегиона Реми Странд (на съезде «поморов» в Архангельске 17 сентября 2011 г.): «использование истории поморов так, чтобы в будущем организовать «беспроигрышную лотерею» для нас». Далее - создание некой особой «северной» идентичности. Об этом, в частности, говорит экс-глава МИД Норвегии и отец нынешнего руководителя НАТО Столтенберг, когда бывает в Архангельске (а бывает он здесь часто - как же, «почётный помор»!). Конечную цель с циничной откровенностью формулирует местная журналистка Ангелина Прудникова: «Скоро Россия очень сильно в границах ужмётся. Отвалятся все «княжества», останется Россия в пределах Архангельской области. Будем жить-поживать да добра наживать. Рыбку ловить, шельф осваивать. С норвегами породнимся - они нам ближе по менталитету, чем воровская Москва, бандитский Петербург и татарская Сибирь».

Collapse )

И.А. Ильин. О сопротивлении злу силою. 15. О ГРАНИЦАХ ЛЮБВИ

Далее, начало духа ограничивает начало любви, указуя духовный предел ее непосредственному, наивному разливу.

Духовная любовь есть не только религиозная преданность, но в основе своей она есть прежде всего зрячий, живой, предметный выбор. Если разуметь любовь не в смысле сентиментального, беспредметного умиления, а в ее предметной определенности и функциональной полноте, во всей полноте живого одобрения, сочувствия, содействия, общения – вплоть до художественного отождествления с любимым предметом, то ясно, что невозможно реально любить все (например-и воспринятое, и невоспринятое) или все наравне (например – и близкое, и далекое, и Божественное, и небожественное); во всяком случае, человеку, пока он человек, это недоступно. Тот из людей, кто говорит, что «любит» «все» или «все без различия», тот или ошибается в самопознании, или в действительности не любит ничего и никого. Любовь как психическая сила совсем и не способна к такому беспредметному растяжению; любовь как духовное состояние совсем и не призвана к этому. Конечно, если под любовью разуметь только благожелательство, а под благом духовное усовершенствование (т.е. победу добра над злом), то религиозно прозревший человек желает блага всем и постольку любит всех: ибо простая наличность зла уже вызывает в нем страдание и отвращение и заставляет его искренно благожелательствовать. Но если понимать любовь во всей ее полноте как отождествляющееся единениеи творческое приятие, то такой человек не может любить ни всех, ни всех одинаково, да и не ставит перед собою такую задачу.

Collapse )

Про санкции и контрсанкции. Часть 2

Есть и менее глобальные, но чувствительные для американцев варианты контрсанкций. Например, урановая, нефтяная и титановая темы. У американцев острая проблема с обогащённым ураном. У них две сотни реакторов, а реакторного топлива не хватает. Производить его они умеют, но не очень. Примерно, как мы легковые автомобили – применяют устаревший и низкоэффективный газодиффузионный метод разделения изотопов. Причём используют для производства низкообогащённого реакторного топлива для АЭС высокообогащенный оружейный уран, который у них тоже в дефиците. До 2014 г. обогащённый уран для АЭС американцам продавал Росатом. В обогащении урана мы с советских времён мировые лидеры – технологии созданы ещё в СССР. Кремль вполне мог бы надавить на американцев ураном. Притом без особого ущерба для Росатома – никто российскую нишу на американском урановом рынке, а это 20% реакторных потребностей АЭС США, занять не сможет. Но, думаю, всем понятно, что Кремль обижать американских партнёров не станет. Одно время критически важные для американских АЭС поставки российского урана приостанавливались. Но в мае Росатом объявил, что продолжит поставки урана в США.

Что касается нефти, оператором проекта Сахалин 1 выступает дочерняя компания американской ExxonMobil - Эксон Нефтегаз Лимитед. У американцев в проекте 30%. Всего у иностранцев в Сахалине, если кто не в курсе, 80%. У России в лице Роснефти всего 20%. Но и на счёт этих 20% рано обольщаться – Роснефть российская только наполовину. 20% у Бритиш Петролеум, ещё 20% недавно за полцены отдали катарским и швейцарским инвесторам. Таким образом, у России в проекте Сахалин 1 аж 10%, 90 – у иностранцев. Это миллиардные барыши. Но и этих миллиардов американцам мало – с 2008 г. ExxonMobil добивается снижения НДС с 35 до 20 % и возмещения налоговых платежей в рамках проекта. Не удивлюсь, если Кремль не то что санкции к американцам не применит, но предоставит ExxonMobil требуемые ими налоговые преференции.

Collapse )