March 28th, 2017

Архимандрит Константин (Зайцев). Православный путь

Архимандрит Константин (Зайцев). Православный путь.

«Православный путь»! Куда зовет это наименование? Этими словами начинали мы прошлогодний выпуск нашего ежегодника. И говорили о том, что зовет он не «вперед», а к покаянному «назад», к подлинному Православию, обретаемому в Церкви, в национально-исторической Церкви. На этом последнем моменте уместно сейчас сосредоточить внимание.

Может ли «Православный путь» иметь вселенский облик - непосредственно, не будучи облечен в «поместную» форму?

Можно ли идти к Истине Христовой, воплощенной в Теле Церкви Его, не принадлежа к той или другой исторической отрасли ее?

Можно ли, преодолев «историчность» Церкви, ее связанность тем или иным национально-государственным естеством, сойти на путь «вселенскости», поглощающей, упраздняющей, делающей излишним, изжитым «историческое» явление поместных Церквей?

Эти вопросы можно рассматривать в общей форме, в порядке осознания церковной значимости Истории. Но поддаются они уяснению и на примере конкретном - прежде всего, на примере, нас непосредственно касающемся: Русской Поместной Церкви в ее вселенском значении.

Collapse )

Немного о шахматах

Все мы играли когда-нибудь в шахматы. Красивая игра. Только со строго нравственной точки зрения, можно сказать, утрируя, – весьма циничная. Суть ее в том, чтобы, расчетливо принося в жертву своих солдат (пешки), офицеров и даже генералов, да хоть и все вооруженные силы, добиться позиции, позволяющей поразить личность соперника. При этом его милостиво оставляют в живых, всего лишь объявляя "мат" загнанному в тупик и униженному пленнику, а вот своя живая сила ради этого безжалостно идет на убой.

Разумеется, я шучу: шахматы – всего лишь абстрактная игра с неживыми фигурами. Но она, к сожалению, отражает реальность греховного человеческого поведения: подобные правила на всем протяжении истории действуют и в политике большинства государств (характерно название книги Бжезинского "Великая шахматная доска"), особенно их спецслужб.

Вороненков – коммунист, вор-бандит и законодатель – был пешкой. Долгое время ей в РФ за это ничего не грозило, может быть и уголовное дело не завели бы, если бы не бежал и не стал подтявкивать противнику, покусывая родную столь долго кормившую его руку. Правда, ущерба прежнему хозяину от этого пустого скулежа не было, наоборот: своей нечистоплотностью дезертир лишь демонстрировал, чего стоят все украинские обвинения в "российской агрессии", в сущности дискредитируя их. За это прежний хозяин уж точно не стал бы его убивать, к тому же прекрасно понимая, что это будет очень глупо себе же во вред, так как его же и обвинят в убийстве "политического оппозиционера" (как и в аналогичном случае с пешкой Немцовым) – такую глупость опытный "чекист-шахматист" Путин допустить никак не мог.

Collapse )