"Перекличка" журнал РОВС (pereklichka) wrote,
"Перекличка" журнал РОВС
pereklichka

Category:

Лицо Русского континента



Бывшему председателю Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, десять лет возглавлявшему этот наднациональный орган управления в Европе, принадлежат слова: «Россия – это континент, который притворяется страной, это цивилизация, которая притворяется нацией».

Здесь нет ни похвалы, ни гнева. Баррозу просто констатирует факт. И не для нас грешных, а для своих соратников.

Вспоминая речь Баррозу, как-то невольно обращаешь внимание и на другое высказывание совсем другого европейца, немецкого и австрийского поэта Райнера Марии Рильке, известное в небольшой перефразировке: «Все страны граничат друг с другом и только Россия граничит с Богом».

Мы привыкли слушать и читать ругань и поучения представителей «западной цивилизации» в адрес России и русского народа. И в самой нашей державе находятся лица, оторванные от русских корней, от понимания смысла русской истории и распространяющие добровольно хроническое инфекционное заболевание под названием «смердяковщина».

Не зря насмешничал мыслитель-великан Достоевский над обезьянством лилипутов: «Для огромного большинства русского народа Петербург имеет значение лишь тем, что в нем его царь живет. Между тем, и это мы знаем, петербургская интеллигенция наша, от поколения к поколению, всё менее и менее начинает понимать Россию, именно потому, что, замкнувшись от нее в своем чухонском болоте, всё более и более изменяет свой взгляд на нее, который у иных сузился, наконец, до размеров микроскопических, до размеров какого-нибудь Карлсруэ...»

Однако, Бог с ними, со «смердяковыми» и их наставниками из-за рубежа. «Умные-с» нации неоднократно приходили покорять «глупую-с» – русскую… И ничего не выходило.

Русские, казавшиеся завоевателям и покорителям, ленивыми, меланхоличными и слабыми, неожиданно для них находили всегда силу и волю, которые позволяли выбрасывать за пределы страны Карлов Шведских, «Корсиканских чудовищ» и «бесноватых фюреров». У русских находился особый характер, позволявший сделать это. А характер просто так не возникает, должно было иметься то, что воспитало и огранило его, что позволило создать неповторимую цивилизацию, «граничащую с Богом». Не зря святой князь Александр Невский говаривал: «Не в силе Бог, а в правде. Иные – с оружием, иные – на конях, а мы Имя Господа Бога нашего призовем! Они поколебались и пали, мы же восстали и тверды были».

Православие подняло и воспитало Русь. Оно оформило наш характер и наш Русский Мiр. Наши истоки лежат в Крещении Руси святым равноапостольным великим князем Владимиром в 988 году. И 28 июля – День Крещения Руси – это и есть наш самый великий национальный праздник.

Конечно, языческая Русь не была убогим закутком планеты. Русские умели воевать, строить, мечтать и любить. И христианство они приняли легко. Христова Истина была осознана как Истина. А народ отказался от ложных богов и демонов, столь схожих с такими же божками и демонами из Скандинавии, Индии или Ближнего Востока. Язычество удивительно не оригинально. Оно, несмотря на разномастные нюансы, в целом однообразно, хоть у индейцев Перу, хоть у нганасанов. Везде есть солярные божки, владетели грозы, демоны, отмеченные Луной и т. п.

Христианство неповторимо, как все то, что исходит от Пресвятой Троицы, Бога Живаго и ни с чем несравнимого. Язычество измыслили люди. Благая Весть же пришла от Творца всяческих.

Неопаганисты XXI века наперебой рассказывают сказки о том, как русские сопротивлялись христианству при Владимире Красном Солнышке. С придыханием они повествуют о том, как дружинники перебили не то 100 тысяч, не то парочку миллионов человек, не желавших становится христианами. И жертвы ЕГЭ охотно верят им, ведь удобно потребителю, погруженному в массовую культуру и отягощенному клиповым сознанием, жить без Бога. Все языческие божки ведь не могут восприниматься как уж слишком отличные от людей с их страстями и грехами. А на потакании греху и страсти и стоит потребительство.

Беда только в том, что ни в письменных источниках, ни в археологических изысканиях подтверждения не находится. Совсем. Даже фальсификация начала XX столетия – «Влесова книга» не спасает. Она совершенно не связана с русской культурой и бытом. И верить ей может только тот, кто не знает и не любит родную историю.

Неопаганистам впору бы задуматься, что наши предки мыслили в несколько другой плоскости, чем современный человек, измученный нынешними средствами массовой коммуникации. В X веке, да и в последующих веках, за распространение «толерантности» и «политкорректности» могли и палицей по зубам угостить. И если какой-нибудь князь убивал волхвов, то об этом всенепременно писали. Этот поступок признавался правильным и назидательным для потомства. Не было тогда «толстовцев» с их проповедью непротивления на Руси. А уж про похвальное избиение толп язычников летописи и хроники сообщили бы многажды раз. Но не сообщают. Не было вот…

Археология же свидетельствует о том, что христиане и язычники часто жили вместе, а древнерусские языческие «городки» существовали вплоть до середины XIII века. Не выдуманный геноцид князя Владимира Крестителя, а настоящее татаро-монгольское нашествие пришибло язычество на Руси. В годы катастроф только глупцы молятся пням. Современное нам неоязычество порождено сытой и спокойной атмосферой конца XX столетия. Не снимает этот тезис и то, что на Донбассе во время боестолкновений неопаганистские отряды, как со стороны «великих укров», так и со стороны ополчения дрались смело и рискованно. Этот неопаганизм вырос в условиях локального бедствия, а не всеобщей катастрофы. И, конечно, он выкристаллизовался из-за абсолютного непонимания Православия. Христос Пантократор неоязычникам не ведом. Они привыкли к христианству «розовой водички» (по Константину Леонтьеву), распространившемуся в годы советской власти, хотя и появившемуся достаточно давно (не позднее XIX в.).

Впрочем, неопаганизм насаждается везде искусственно, он паразитирует на ущемленном национальном чувстве. Но паразит это самое национальное чувство и уничтожает. Если отвергаешь историю России за более чем тысячу лет, то должен отказаться и от Собора Василия Блаженного, и от всей древнерусской литературы, от икон Дионисия и Андрея Рублева, от полководцев: Димитрия Донского, Петра Румянцева, генералиссимуса Александра Суворова, святого адмирала Феодора Ушакова. А дальше надо сбросить с «корабля истории» Гавриила Державина с его одой «Бог», Александра Пушкина со всеми сказками ( в том числе и о попе и работнике Балде), Федора Достоевского с «Бесами» и даже Михаила Булгакова с «Мастером и Маргаритой» и Михаила Шолохова с «Тихим Доном».

Всего этого не было бы без великого подвига святого Владимира Крестителя. И вместо России – континента остались бы меньшинства вроде лужичан в Германии, потерявших и язык, и веру, и землю предков…

Мы в России много и безрезультатно спорим, какой же праздник необходимо признавать Днем независимости нашей или Днем России. На самом деле все эти дискуссии носят схоластический облик. Россия как цивилизация взмыла вверх при равноапостольном Владимире, а далее, именно, Православие позволило отстоять нашу самость, Русская же Церковь в годы лихолетья хранила наш дух, дарованный Богом. Православная Церковь, являясь Вселенской (когда нет пред Богом «ни эллина, ни иудея») неизменно сохраняет Промысл Божий о каждом народе. Держась Ее, мы и возвели здание Империи. Благодаря крови новомучеников Церкви Русской мы и возродились после войн и революций.

28 июля – это настоящий День России. Отсюда есть и пошла цивилизация Русского Мiра, граничащего со Господом нашим Иисусом Христом.

Православие – лицо Русского континента.

Наше лицо.

А. Гончаров

#историяРоссии #Православие #крещение #Русскийнарод #философия
Tags: #Православие, #Русскийнарод, #историяРоссии, #крещение, #философия, Белая Идея, Государство Российское, Информация к размышлению и обсуждению
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments