"Перекличка" журнал РОВС (pereklichka) wrote,
"Перекличка" журнал РОВС
pereklichka

Categories:

Право-левый антироссийский фронт



Царский министр Сергей Юльевич Витте говорил: «чем левее, тем подлее, чем правее, тем глупей». Работает эта максима и сегодня. Российское общество достаточно развито и образованно. Сегодня невозможно замолчать какую-либо идеологию или признать только одни принципы «единственно верными». Зато можно действовать создать много разнообразных политических сект с разными идеологиями, и стягивать в них людей по интересам, радикализируя их, чтобы использовать против государства в решающий момент.

Так было в Российской Империи накануне революции 1917 года. Тогда в одну, антигосударственную, дудку дули самые разные силы – от респектабельных либералов из Государственной Думы, до экстремистов-большевиков. Пропаганда всех этих сил, несмотря на идеологические различия, была направлена против Царя и правительства.

Технологии «цветных» и прочих революций не устарели и сегодня. По ним действуют враги нашего Отечества. Например, аналитики «РЭНД корпорейшн» подчеркивают необходимость поляризации общества, которое выбрано мишенью. Задача поляризации – радикализировать людей крайних взглядов, одновременно отторгая основную часть народа страны от активной политики. Радикалов, даже противоположных убеждений, можно направить против «коррумпированного» правительства, а если не получается – столкнуть между собой, инициируя массовые беспорядки. В любом случае, эти процессы приводят к дестабилизации государственной власти.

«Цветные» политтехнологии использовались для совершения государственного переворота в Сербии. Тогда, ради свержения Слободана Милошевича использовали всех – от прозападных либералов до сербских националистов. В выигрыше оказались американцы, установив марионеточный режим, который сразу же занялся сдачей сербских национальных интересов и проведением гей-парадов.

Достаточно интересно сегодня наблюдать за противостоянием заокеанских политтехнологий и российской власти. Упустив ситуацию на Украине, Владимир Путин и его соратники смогли максимально затруднить подрывную работу врагов внутри своего государства. Путин смог сделать главное – лишил олигархов возможности формировать информационную повестку в государстве, установив контроль над телевидением. Со временем очередь дошла и до «иностранных агентов» — организаций и СМИ, которые финансировались западными фондами и спецслужбами. Сегодня в России их работа затруднена, по сравнению с другими постсоветскими республиками.

В ответ, западные структуры постоянно проверяют Россию на прочность, перетасовывая колоду прозападных политических лидеров общественного мнения, информационно поддерживая оппозиционных деятелей и запуская разнообразные акции, направленные против существующего режима.

Традиционные оппозиционеры, называемые в России «либералами», имеют на Западе постоянный кредит. Однако, и жителям России, и зарубежным кукловодам очевидно, что либералы в России не пользуются сколько-нибудь заметной поддержкой. Если внимательно разобраться предлагаемые ими тезисы не являются либеральными в классическом смысле. Чаще всего, это просто перепевы западных лозунгов, щедро приправленные нескрываемой русофобией. Не добавляет респектабельности либералам и сложная их этническая самоидентификация. Даже при традиционной терпимости российского общества, слушать русофобские лозунги от людей, постоянно подчеркивающих свое нерусское происхождение, как-то не очень логично, а главное перспективно. В целом, по вине таких вот деятелей, слово «либерал» в России уже давно потеряло свой первоначальный смысл и превратилось в ругательство.

Тем, кто хочет устроить в России переворот, понятно, что либералы не в состоянии увлечь за собой значимую часть народа. Да, либералов и дальше будут поддерживать западные фонды. Ведь это проверенные кадры, абсолютно послушные своим кукловодам. И в случае, если Западу таки удастся совершить переворот в России, именно либералы займут здесь ответственные государственные посты.

Однако, всякому майдану нужна своя «пехота». Участники массовых беспорядков. А вот «пехоты» у либералов-то и нет. На ближнем Востоке «пехоту» вербовали из мусульманских экстремистов. На Украине – из украинских нацистов. Нет никаких причин, почему это опыт не захотят использовать для разрушения России. Западу не важно, кто именно будет швырять коктейли Молотова в правоохранителей – «левые» или «правые».

И, действительно, за короткий срок в России возникло несколько активно раскручиваемых в интернете левых гуру, которые пытаются привлечь аудиторию трескучей, ультрареволюционной фразеологией. Идея та же, что и у Ленина. Мол, у «пролетариев» и «буржуев» Отечество не одно и то же. А раз в России правят не коммунисты, значит, для новых левых это чужая страна, которую можно и нужно разрушать.

Однако, и левые идеи в стране не так распространены, как стараются всех убедить необольшевистские вожди. Относительно недавнее советское прошлое в обществе хоть и не принято особенно ругать, но и безудержное восхваление «красного проекта» наталкивается, с одно стороны, на возражения людей, не забывших неприятные особенности советского быта. А с другой стороны, на протесты патриотов антисоветских убеждений, которые не приемлют идейные принципы большевиков – обязательный атеизм, культ «единственно верной» идеологии и оправдание революционного террора ради каких бы то ни было целей.

Надо отметить, что современная Россия, в сравнении с политкорректно-ЛГБТешным Западом органично становится неким естественным полюсом консерватизма. Здесь законодательно запрещена пропаганда извращений, но, самое главное, эта пропаганда очень непопулярна в народе. Несмотря на современность российского общества, консервативные ценности, такие как брак, семья, патриотизм, достаточно популярны. Значительное количество народа уважительно относится к православной церкви и традиционным конфессиям. Что является еще одним безусловным фактором стабильности России.

Что в такой ситуации делать тем, кто хочет дестабилизировать Россию? Кроме либералов и необольшиков, нужно завести таких правых, таких консерваторов и таких верующих, которые, с одной стороны, возглавят экстремально настроенных единомышленников, а, с другой стороны, дискредитируют понятия консервативных ценностей и религии в глазах большей части населения.

Особенно просто это сделать в условиях, когда большая часть наших соотечественников весьма отдаленно представляют себе русские национальные традиции и уже не живут в них. Недаром эту традицию старательно искореняют уже более ста лет. Вот и появляются «верующие» ультрарадикальные фундаменталисты, доводящие образ Православного Христианство до абсурда, объединяя в своём кликушестве грешное и праведное — красных и белых, палачей и жертв, Сталина и Николая II.

Такие «православные патриоты», такие «правые», такие «русские националисты» - это друзья, рядом с которыми даже врагов не нужно. И у них непременно находятся последователи. Неприятно же признавать себя недостаточно грамотным. Сложно ведь понять принцип работы государственной машины, разобраться в подведомственности бюрократии. Понять, к кому и куда обращаться с заявлениями, чтобы получить положительный результат. Легче объявить всех вокруг «жидомасонами», схватить «икону Сталина» и призывать к новой смуте и революции.

Например, один уральский схиигумен, как говорят, скрывший при рукоположении свое уголовное прошлое, за последнее время сделал больше для дискредитации консервативных, православных, и даже монархических ценностей, чем все левые гуру, вместе взятые. Как понять заявления в духе «президент, передай власть мне»? Или призывы к «духовному восстанию»? Напомню, в православном вероучении «духовное восстание» люцифера привело к его свержению в ад. На фоне украинского майдана особо циничными видятся заявления схимника к президенту и патриарху: «Готовы ли вы прямо сейчас умереть за народ? Я – готов!» Напоминает майданное заявление Арсения Яценюка: «Пуля в лоб – так пуля в лоб». Излишне напоминать, что все вожди майдана, заявлявшие о готовности «умереть за народ», поныне здравствуют. Умирают вместо них простые люди.

Сложно сказать, чего больше в словах и действиях радикального монаха, одновременно воспевающего Николая II и Сталина – коварного замысла или недалекого ума. Свои заявления инок читает по бумажке, но его активно и последовательно раскручивают на информационных площадках. Последствия налицо. Скажем, схимник уже сорвал несколько молебнов в день святых царственных страстотерпцев в воинских частях, несущих боевую службу. Из-за его экстремистских заявлений, руководство воинских частей просто предпочло держаться в стороне от дней памяти царской семьи. Схиигумен уже запрещен в служении, но решения церковной власти он не признает. Привели ли какие-нибудь его шаги к росту в народе патриотизма, к возрождению России, о чем он так много говорит? Нисколько. Но на Урале (и в информационном пространстве России) уже создан очередной очаг нестабильности.

Россию усиленно, умело подталкивают к революции. Нашим врагам опять нужны великие потрясения. Потрясения, которые позволят им решить свои геополитические задачи. Одной из которых является уничтожение восставшего Донбасса. Украинские политики и силовики спят и видят реализацию в Донбассе «хорватского сценария» — стремительного наступления, сопровождающегося геноцидом всех непокорных. А такое наступление немедленно состоится, если украинские вожди и их заокеанские кураторы будут уверены, что у них есть хотя бы несколько дней, в течение которых российская армия не вмешается, не остановит уничтожение жителей двух русских республик. И, если честно, нам тут в Донбассе жизни наших друзей и родных дороже политических амбиций любых внутрироссийских деятелей – правых или левых.

Алексей Селиванов

#Россия #политика #либералы #коммунисты #революционеры #майдан #беспорядки #мнение
Tags: #Россия, #беспорядки, #коммунисты, #либералы, #майдан, #мнение, #политика, #революционеры, Большевики и их наследники, Информация к размышлению и обсуждению
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments