?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страица

Есть два мифа, глубоко врезавшиеся в сознание американцев, которые чрезвычайно опасны и могут привести к войне с Россией. * Миф первый: о военном превосходстве США * Миф второй: о неуязвимости США Следовательно, я считаю, что важно развенчать эти два мифа прежде чем они вылились нам в миллионы жизней и несказанные страдания. Ранее я обсуждал причины, по которым ВС США ни в чем так не преуспели, как в пропаганде. И хотя статья была обсуждением именно российских военных технологий, я дал лишь один пример таких технологий, да и то мимоходом, сравнивая Су-57 с F-35.

Во-первых, обычно я неохотно фокусируюсь на комплексах вооружений, потому что я убеждён, что в реальности в подавляющем большинстве войн тактика намного важнее технологий. Во-вторых, важно кое-что донести до сознания тех, кто тщательно обработан пропагандистской машиной немедленно отвергать любые мнения об уязвимости или, тем более, технологической неполноценности Штатов. У меня нет иллюзий касательно способности тех, кто продолжает смотреть зомбоящик, пробудиться от своего летаргического сна с помощью предостережений Пола Крейга Робертса, Уильяма Энгдаля или моих собственных, нет. Вместе с тем, я уверен, что нам следует продолжать эти попытки, поскольку военная партия (неоконсервативный истеблишмент) прилагает видимые усилия к провоцированию конфликта с Россией.

Таким образом, то, что я предлагаю сегодня — это связать в сознании людей мысли о войне с Россией с немедленными страданиями, показав, что, если Россия будет атакована двумя самыми священными символами США: авианосцами и самим континентом, они будут немедленно контратакованы и уничтожены.

Миф об авианосцах

Я должен признаться, что даже во время Холодной войны я всегда рассматривал американские авианосцы как лёгкую добычу, которую Советы довольно легко уничтожили бы. Я сформировал это мнение на основе своего исследования советской тактики против авианосцев и на основе бесед с друзьями (моими сокурсниками), которые служили на американских авианосцах. Хотелось бы, чтобы у меня было время и место, чтобы пуститься в подробные описания, как бы выглядела типичная советская атака на боевую группу авианосцев в эпоху Холодной войны, но все, что я скажу, это то, что она включала бы в себя тьму тяжелых ракет воздушного и морского запуска,

исходящих из разных направлений, некоторые из которых скользили бы по волнам, другие бы падали с очень большой высоты, все на огромных скоростях, в сочетании с большим количеством ракет, запускаемых под водой, и даже торпедами. Все эти ракеты были бы «умными» и объединены в сеть друг с другом: они бы обменивались данными датчиков, распределяли цели (во избежание дублирования), использовали контрмеры, получали корректировки курса и т.д.

Эти ракеты были бы запущены на дальности пуска сверхзвуковыми бомбардировщиками или подводными лодками. При нацеливании использовались бы космические спутники и передовые технологии морской рекогносцировки. Мои друзья из ВМФ США прекрасно знали обо всем этом и смеялись над своей собственной официальной пропагандой Штатов (тогда у власти был Рейган), которая утверждала, что ВМФ «принесет русским войну» путем развертывания авианосцев. Напротив, все мои друзья говорили мне, что первое, что сделает ВМФ, это немедленно отведёт все авианосцы из Северной Атлантики в более безопасные воды к югу от так называемого Фареро-Исландского рубежа (рубеж ГИШ). В этом и заключается отвратительная истина: авианосцы призваны обеспечить контроль англосаксов и над малыми и практически беззащитными странами (например, Ираком Саддама Хусейна). Никто в ВМФ, по крайней мере, в конце 1980-х, не рассматривал всерьёз возможность развертывания боевых групп авианосцев возле Кольского полуострова, чтобы «принести русским войну». Это была чистой воды пропаганда. Общественность не была в курсе, но персонал ВМФ знал истинное положение дел.

То, что тогда было правдой, сегодня еще более верно, и я не могу представить, чтобы кто-то в Пентагоне всерьез планировал атаковать Россию с помощью авианосной авиации. Но даже если у ВМФ нет намерения использовать свои авианосцы против России, это не значит, что русские не могут активно искать американские авианосцы и уничтожать их, даже на очень большом от России расстоянии. В конце концов, даже если они полностью устарели для войны между сверхдержавами, авианосцы все равно представляют фантастически дорогие цели, символическая ценность которых остается глубокой. Правда в том, что американские авианосцы являются самой прибыльной целью, на которую может рассчитывать любой враг: (относительно) небольшие, (относительно) легко уничтожаемые, разбросанные по всему земному шару — американские авианосцы почти что «часть США, только ещё ближе».

Представляя гиперзвуковую ракету 3М22 «Циркон»

Сначала некоторые основные данные об этой ракете (из английской и русской Википедии):

* Малая дальность: от 135 до 270 морских миль (от 155 до 311 миль; от 250 до 500 км).

* Большая дальность по полубаллистической траектории: 400 морских миль (460 миль; 740 км).

* Максимальная дальность: 540 морских миль (620 миль; 1 000 км)

* Максимальная высота полета: 40 км (130 000 футов)

* Средняя дальность составляет около 400 км (250 миль; 220 морских миль ) / 450 км.

* Скорость: M(число Маха) 5 – 6 (3 806–4 567 миль в час; 6 125–7 350 км / ч; 1,7015–2,0417 км / с).

* Максимальная скорость: 8 М (6090 миль в час; 9 800 км / ч; 2,7223 км / с) во время испытания.

* Боевая часть: 300-400 кг (высоковзрывчатого вещества или ядерная)

* Форма: радиопоглощающее покрытие с низкой ЭПР

* Стоимость одной ракеты: 1-2 миллиона долларов (в зависимости от конфигурации).

Это уже очень впечатляюще, но вот тут и приводится самый важный факт об этой ракете: она может быть запущена практически с *любой* платформы: конечно же, с крейсера, но также с фрегатов и даже с небольших корветов. Его могут запустить атомные и дизель-электрические ударные подлодки. Он также может запускаться с бомбардировщиков большой дальности (Ту-160), бомбардировщиков средней дальности (Ту-22м3), истребителя-бомбардировщика средней дальности (СУ-34) и даже, по некоторым данным, с многоцелевого сверхманевренного истребителя (СУ-35). Наконец, эта ракета также может быть наземной. Фактически, эта ракета может быть запущена с любой платформы, способной запустить уже известную крылатую ракету «Калибр», а это означает, что даже торговое или рыболовецкое судно может перевозить контейнер со скрытой внутри ракетой «Циркон». Простым языком это означает следующее:

1. У России есть ракета, которая не может быть остановлена или отклонена с помощью какой-либо из существующих или предполагаемых систем противоракетного вооружения ВМФ США.

2. Эта ракета может быть развернута в любой точке мира на любой платформе. Позвольте мне повторить это еще раз: практически любой российский корабль и практически любой российский самолет отныне будут иметь потенциальную возможность потопить американский авианосец. В прошлом такие возможности ограничивались конкретными кораблями (класса Атлант), подводными лодками (класса Антей) или самолетами (Ту-22М). У Советов был большой, но ограниченный запас таких платформ, и они были ограничены в выборе места их развертывания. Эта эра прошла. С этого момента стая ракет «Циркон» 3M22 может появиться в любой точке планеты в любой момент и без предупреждения (скорость на входе в 5000 миль в час не оставляет цели даже что-либо отдаленно сравнимое с коротким временем реакции). Фактически, атака может быть настолько быстрой, что она может даже не оставить цели время, необходимое для сообщения о том, что она атакована.

Между прочим, ничего из вышеперечисленного не является таким уж большим секретом. Просто вбейте «ракета Циркон» в своём поисковике, и вы получите много результатов. Действительно, множество специалистов объявили, что «Циркон» провозглашает конец авианосцев как способ современной войны. Конечно, это большое преувеличение. Как я уже писал выше, авианосцы являются идеальными инструментами для того, чтобы наводить ужас, угрожать, запугивать и иным образом влиять на маленькие, беззащитные страны. Даже странам среднего размера будет очень трудно отразить атаку американских авианосцев. Поэтому лично я считаю, что пока мир продолжает пользоваться долларом США и, следовательно, до тех пор, пока экономика США продолжает отвечать за создание денег из воздуха и их трату так, как будто завтра не наступит, у авианосцев по-прежнему есть впереди светлое, хотя и морально отталкивающее будущее. И, конечно же, ВМФ Штатов не будет использовать авианосцы, чтобы угрожать России. Опять же, американская пресса была довольно откровенна в отношении способности «Циркона» к уничтожению авианосцев, но что она редко (никогда?) упоминает, так это политические и стратегические следствия развертывания «Циркона»: отныне Россия имеет легкую и очень ценную цель в виде американских авианосцев, которую она может уничтожить в любое время, когда захочет. Вы можете представить себе американский авианосный флот в качестве 10 американских заложников, которых русские могут застрелить в любой момент. И вот что ещё: атака на американский авианосец не будет ни атакой на американскую территорию, ни ядерной атакой, но психологический шок, вызванный ею, вполне может быть сопоставим с (ограниченным) ядерным ударом по территории США.

С одной стороны, это сильно ограничит готовность России нанести удар по американским авианосцам, поскольку это подвергнет Россию жестоким ответным мерам (возможно, включая ядерные удары). Однако, с точки зрения «эскалационного доминирования» такое положение дел дает России большое преимущество, поскольку у США нет никаких российских целей, имеющих фактическую и символическую ценность, аналогичную той, которая существует у американского авианосца.

Есть еще один аспект этой проблемы, который часто игнорируется. Западные аналитики часто говорят о российской стратегии «сдерживания воспрещением» и «системы ограничения доступа» (A2AD). В основном это те слова, которые дают вам повышение по службе и повышение заработной платы в аналитических центрах США и НАТО. Тем не менее, есть доля правды в том факте, что современные российские ракеты в настоящее время предоставляют России очень дешевый способ угрожать даже фантастически дорогим американским активам. Хуже того, Россия готова (а на самом деле стремится) экспортировать эти (относительно дешевые) ракеты в другие страны. Я нахожу забавным видеть, как американские политики находятся в состоянии постоянной истерии по поводу риска распространения ядерного оружия, но не понимают, что обычные противокорабельные ракеты также представляют собой огромную и гораздо более вероятную угрозу.

Несомненно, существуют договоры об ограничении экспорта ракет, такие как РКРТ, но они применяются только к ракетам с дальностью более 300 км. Поскольку современные баллистические и крылатые ракеты становятся меньше, смертоноснее и их легче скрывать, а дальность действия (относительно) легко расширяется, такие договоры, как РКРТ, становятся все более нежизнеспособными.

Суть заключается в следующем: пока политика сдерживания сохраняется, нападение на американские авианосцы не имеет никакого смысла для России; однако, как только сдерживание не удаётся, нападение на американские авианосцы в любой точке планеты дает России чрезвычайно гибкую и мощную возможность эскалационного доминирования, которой США по своей природе не могут ничего противопоставить.

Удар по святая святых — американской территории

Если вы подумали, что обсуждать удар по американскому флоту это плохо, то теперь мы собираемся войти в область «доктора Стрейнджлава» и обсудить нечто, что американцы считают абсолютно немыслимым: атаки на территорию США. На самом деле, для всего остального человечества любая война по определению включает в себя вполне реальную возможность нападений на ваши собственные населенные пункты, города и людей. Но для американцев, которые привыкли применять насилие и смерть вдалеке от своих мирных городов, идея разрушительного удара по их родине в значительной степени немыслима. 11 сентября потеря 3000 ни в чем не повинных людей привела к тому, что подавляющее большинство американцев впало в глубочайший шок, что привело к острой реакции на всех уровнях (что, разумеется, и было целью этой операции под чужим флагом, проведённой теневыми правительствами США и Израиля). Как и в случае с авианосцами, опасность острой реакции США должна служить сдерживающим фактором для любых нападений на ее территорию. Но, как и в случае с авианосцами, это верно только до тех пор, пока удается стратегия сдерживания. Если российская территория станет объектом нападения США, это будет ясно свидетельствовать о том, что сдерживание не удалось и что российские вооруженные силы должны теперь перейти от режима сдерживания к режиму военных действий. В этот момент острая реакция американцев на вражескую атаку и понесённые потери, может, как это ни парадоксально, привести к пробуждению в последнюю минуту, указывающему всем, что то, что будет дальше, заимеет поистине разрушительное воздействие.

Представляя межконтинентальную баллистическую ракету РС-28 «Сармат» (МБР)

Хотя официально о «Сармате» и Ю-71 известно очень мало, реальность такова, что Интернет полон обоснованных предположений, которые дают нам довольно четкое представление о том, с какими системами мы здесь имеем дело.

Можете представлять себе РС-28 «Сармат» как преемника и без того грозной ракеты РС-36 «Воевода» (SS-18 Satan в классификации США): это тяжелая, очень мощная межконтинентальная баллистическая ракета с несколькими независимо направляемыми боеголовками:

* Вес: 100 тонн

* Боевой заряд: 10 тонн

* Боеголовки: от 10 до 15

* Гиперзвуковые летательные аппараты: 3-24 (это Ю-71, который мы обсудим ниже)

* Дальность: 10'000 км

* Наведение: инерциальное, спутниковое, астронавигационное

* Траектория: поддержка системы частично-орбитального бомбометания

Эта последняя строчка о поддержке орбитальной системы имеет решающее значение, поскольку она означает, что в отличие от большинства советских/российских МБР, «Сармат» не должен пролетать над Северным полюсом, чтобы нанести удар по Соединенным Штатам. Фактически, «Сармат» мог бы пролететь над Южным полюсом или, уж коли на то пошло, в любом направлении и все же достичь любой цели в США. Прямо сейчас этой способности более чем достаточно, чтобы победить любую существующую или прогнозируемую технологию противоракетной обороны США. Но ещё лучше (или хуже, смотря на чьей вы стороне): боеголовки «Сармата» способны лететь на низкой орбите, маневрировать, а затем внезапно приближаться к своим целям. Единственный способ победить такую атаку — защитить США с помощью системы ПРО, на установку которой у США уйдут десятилетия. И вдобавок к этим и без того потрясающим характеристикам, каждый «Сармат» может переноситься летальным аппаратом Ю-71(3-24).

Представляя летательный аппарат Ю-71 (он же «Объект 4202») (гиперзвуковой планирующий летающий аппарат)

И снова, едва ли это тема, недостаточно освещаемая в средствах массовой информации, и вы можете найти множество статей, описывающих, что такое гиперзвуковой планирующий ЛА и как его можно использовать. (Лучшая статья, которую я смог найти на английском, была от Global Security, она называется «Объект 4202 / Ю-71 / Ю-74»).

Вот краткое изложение того, что мы думаем, что мы знаем об этом гиперзвуковой планирующем ЛА:

* Максимальная скорость: от 5 М, согласно Скотту Риттеру, до 9 М, согласно полуофициальному российскому источнику, до 15 М, согласно Спутнику, до 20 М (это 7 километров в секунду, или 25 200 км / ч, или 15 000 миль в час), по данным Global Security. Какова бы ни была истинная скорость, она будет фантастической и далеко за пределами тех скоростей, на которые могут

рассчитывать нынешние или предполагаемые противоракетные системы США. * Гиперманевренность: российские источники описывают Ю-71 как «сверхманевренную боеголовку». Какие именно манёвры имеются в виду, на самом деле не имеет значения, поскольку речь идет не о воздушно-воздушном бою, а о способности выполнять внезапные изменения курса, что делает расчёт алгоритма ведения боя почти невозможным для противоракетных систем.

* Боевая часть: ядерная и обычная/ударно-кинетическая.

Эта последняя строка очень интересна. Это означает, что с учетом скоростей, достигаемых гиперзвуковым ЛА Ю-71, нет необходимости оснащать его обычными (высоковзрывчатыми) или ядерными боеголовками. Кинетическая энергия, генерируемая его высокой скоростью, достаточна для того, чтобы создать взрыв, подобный тому, который могла бы сгенерировать крупная высоковзрывчатая или небольшая ядерная боевая часть.

Складывая все вместе

Вы заметили сходства между ракетой «Циркон» и комбинацией «Сармата» и Ю-71? В обоих случаях мы имеем: 1. Атаку, которая может идти с любого направления 2. Скорость атаки и возможности маневра, которые делают перехват невозможным

3. Способность России уничтожить очень важную цель США за очень короткое время

Удивительно видеть, что, хотя лица, принимающие решения в США, говорили о своей программе Быстрого глобального удара(БГУ), Русские фактически разработали свою версию этой программы, причём гораздо быстрее США и за меньшую стоимость.

Все это идеальные способы «принести войну себе домой» (а не Русским) и побудить страну, которая пользовалась полной безнаказанностью за свою политику, серьезно задуматься о последствиях связей с не теми людьми. Что делает ситуацию для Штатов ещё опаснее, так это та же самая география, которая так долго защищала США, и которая теперь становится главной уязвимостью. В настоящее время 39% населения США живет в округах непосредственно на береговой линии. В самом деле, плотность населения в прибрежных округах береговой линии более чем в шесть раз выше, чем в соответствующих внутренних округах (по данным департамента коммерции США). В 2010 году Бюро переписей США выпустило захватывающий доклад, озаглавленный «Тенденции изменения населения береговой линии в Соединенных Штатах: 1960–2008», в котором показано, что прибрежные

округа обеспечивают «интенсивную концентрацию экономической и социальной активности». На самом деле, очень большое количество американских городов, промышленных центров и экономических центров расположено вблизи береговой линии США, что делает их «идеальными» целями для ударов российских крылатых ракет, которые могут быть запущены с очень больших расстояний (в том числе над открытой водой). И мы говорим не о какой-то будущей гипотетической крылатой ракете, мы говорим о тех же самых крылатых ракетах "Калибр", которые русские использовали против ваххабитов в Сирии.

Реальность такова, что территория США чрезвычайно уязвима для любого рода атак. И это лишь отчасти объясняется последних российских достижений в военной технике. Например, практика производства или доставки «точно в срок», нацеленная на минимизацию затрат и запасов, с стратегической/военной точки зрения чрезвычайно опасна, поскольку достаточно малейшего сбоя (например, в распределительной сети) для влечения катастрофических последствий. Аналогичным образом, высокая концентрация некоторых отраслей промышленности в определенных районах Соединенных Штатов (добыча нефти в Мексиканском заливе) лишь еще больше уменьшает шансы Соединенных Штатов отвертеться от наказания в случае войны.

Большинство смотрящих телевизор американцев отвергнут все вышесказанное, сказав: «кто к нам с мечом придёт...», или что-то в этом роде. И в этом есть доля правды. Но подобный образ мышления также указывает на полную неспособность действовать в сценарии, когда политика сдерживания потерпела неудачу, и «этот кто-то» придет к вам с мечом. Такое мышление является прерогативой гражданского населения. Те, кому поручено защищать свою страну, просто не могут так думать и должны выходить за пределы «порога сдерживания». Они будут теми, кого попросят исправить кровавый беспорядок, когда гражданские лица облажаются. По слухам, Жорж Клемансо однажды сказал, что «война — это слишком серьезный вопрос, чтобы доверять его военным». Я считаю с точностью до наоборот, что война слишком серьезна, чтобы ее можно было доверить гражданским лицам, особенно американским неоконсерваторам (подавляющее большинство которых никогда не надевали военную форму), и которые всегда говорят, что следующая война обещает быть легкой, безопасной и безболезненной. Помните Кена Адлемана и его знаменитую иракскую «прогулку»? Сегодня во власти те же самые мрази, и они хотят, чтобы мы поверили, что следующая война также будет легкой прогулкой или что курс США на скорое столкновение с Россией — это тот курс, который США могут себе позволить и поэтому должны проводить. Эффект мифа о военном превосходстве США вкупе с мифом о неуязвимости приводит к тому, что американцы испытывают чувство отрешенности или даже безнаказанности, что вовсе не подтверждается на деле. Я просто горячо надеюсь, что народ США поймет, насколько ошибочен этот путь, пока не стало слишком поздно.

Тем временем начальник Генерального штаба России генерал Герасимов объявил, что Россия завершила работу над тем, что он назвал «неядерной системой сдерживания» на основе ракет «Искандер-М», «Калибр» и Х-101. По словам генерала Герасимова, у российских вооруженных сил сейчас достаточно высокоточных систем оружия, чтобы наносить удары по любой цели в радиусе 4000 км. Кроме того, Герасимов заявил, что количество платформ, способных запускать такие ракеты, увеличилось в 12 раз, а количество высокоточных крылатых ракет увеличилось в 30 раз. Генерал также объяснил, что объединенные возможности крылатой ракеты «Калибр», мобильной ракетной системы береговой обороны «Бастион» и системы ПВО С-400 позволили России полностью контролировать воздушное пространство и поверхность Балтийского, Баренцева, Черного и Средиземного морей (вспомним о системе ограничения доступа!). В заключение своего доклада Герасимов сказал, что «разработка высокоточного оружия позволила переложить основное бремя стратегического сдерживания с ядерных на неядерные силы».

Чтобы полностью оценить последствия того, что сказал Герасимов, пожалуйста, учтите следующее: стратегия сдерживания по определению — это действия, препятствующее тому или иному акту или событию, внушающие сомнение или страх перед последствиями. Так что Герасимов на самом деле говорит о том, что у России достаточно обычных, неядерных возможностей, чтобы обеспечить Штатам неприемлемые последствия. Это что-то совершенно новое, это фундаментальное изменение игры. Самое главное, что это, по сути, официальное заявление высокопоставленного российского чиновника о том, что у США нет технологического превосходства и что США уязвимы для разрушительной контратаки, даже обычной. В одном коротком предложении генерал Герасимов развеял два самых важных мифа геостратегической теории США.

Имейте также в виду, что в отличие от своих американских коллег, Русские обычно недооценивают свои военные возможности. Вы тоже можете увидеть, как российские СМИ хвастаются тем, что российские оружейные системы «великолепны и являются лучшими в мире», но у военнослужащих в России все еще есть корпоративная культура секретности и дезинформация врага о своих реальных возможностях. Кроме того, в то время как младшие офицеры могут говорить практически все, что хотят, старшие офицеры придерживаются очень строгих правил и должны тщательно взвешивать каждое слово, которое они говорят, особенно действующие офицеры. Поэтому, когда начальник штаба официально заявляет, что у России теперь есть обычные возможности стратегического сдерживания, вы можете отнести это заявление в банк. Я серьезно.

Увы, западные СМИ все еще застряли в состоянии «полного идиотизма», которое мы наблюдали во время транзита российского авианосца из Северной Атлантики в Средиземное море: с одной стороны, «Адмирал Кузнецов» был представлен как ржавое старое ведро, а с другой, силы НАТО постоянно следили за ним, как будто он собирался нанести удар по Лондону.

Аналогично, американские политики представляют Россию как «бензоколонку», в то же время заявляя, что эта «бензоколонка» способна решать, кто живет в Белом доме. Этот способ отчетности не только бесполезен, но и опасен. С одной стороны, «русские отсталые скоты» воспитывают высокомерное и дерзкое отношение. С другой стороны, постоянные разговоры о фальшивых российских угрозах приводят к очень опасному случаю «крика о волках», в котором все возможные российские угрозы (включая вполне реальные) отвергаются как чистая пропаганда. Реальность, конечно, совсем другая и простая в бинарном смысле: Россия абсолютно не представляет угрозы для Соединенных Штатов или кого-либо еще (включая три балтийских государства). Но если какой-то западный политик решит, что он умнее и сильнее Наполеона или Гитлера и что он, наконец, поставит русских на колени, то он и его страна будут уничтожены. Это действительно так просто.

The Saker (Балабан)

#военноедело #Россия #Америка #война #авианосцы #самолеты #мифы #размышления #политика
ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС ДЛЯ ВОПРОСОВ РУКОВОДСТВУ РОВС
pereklichkavopros@gmail.com

НАШ БАННЕР

Перекличка

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

РОВС

Иванов-Лискин

Страница И.Б. Иванова




Наши Вести

Союз Дроздовцев

ЛГКГП

ПравБрат



Помощь блогеру


Разработано LiveJournal.com