"Перекличка" журнал РОВС (pereklichka) wrote,
"Перекличка" журнал РОВС
pereklichka

Categories:

Социальный стандарт для многодетных семей - решение проблемы демографии?

Сегодня Россия сталкивается с глобальными вызовами, к коим, безусловно принадлежит и демографический кризис, сопровождающий не только страну, но и Европу с Северной Америкой. Демографический вопрос тесно взаимосвязан с государственным управлением, поэтому кризисные явления в населении необходимо преодолевать так же, как и строителям – латать дыры в крыше и трещины в фундаменте здания.

Итак, государственные структуры (в частности, наблюдательный совет Института демографии, миграции и регионального развития), признали продолжение вымирания населения России, потому предлагают определённые меры, которые, по их мнению, если не помогут преодолеть негативные явления в демографии, то, по крайней мере, создадут базис для урегулирования данного вопроса. Председатель вышеуказанной организации Юрий Крупнов утверждает, что для поддержки многодетных семей и увеличения их количества необходимо введение государственного стандарта уровня и качества жизни ребёнка («детский стандарт»), который бы включал базовый набор товаров и услуг для обеспечения качественной жизни детей в семьях. Данные предложения мотивированы тем, что многодетная семья является главным двигателем экономики и создает больше кадров для страны.

Из чего должен состоять данный стандарт? Данный стандарт должен включать в себя: базовый список продуктов питания и непродовольственных товаров, расходов на здравоохранение и дополнительное образование, а также на отдых и культурный досуг. Кроме того, в перечень предлагается добавить необходимую жилищную площадь и наличие автомобиля. Необходимо также урегулировать в правовом поле, то есть Положение о «детском стандарте» внести в разрабатываемый в России законопроект о статусе многодетных семей.

Что мы можем подытожить из вышеупомянутого? Весьма похвально, что государственные структуры осознали всю опасность существующего сокращения населения нашей страны, похвально и то, что предлагаются, пускай в зачаточном состоянии, определённые меры для преодоления демографического кризиса. Однако данная кампания содержит огромное количество рисков, с которыми необходимо считаться.

Во-первых, неприемлемо низкое моральное состояние общества, которому предлагаются материальные стимулы для образования семей и деторождения. Сегодня к образованию семей и рождению чад подошло основное количество граждан, рождённые в середине 90-ых годов, а в самом ближайшем будущем – рожденные в начале 2000-ых. Кто они, эти люди?

В своём подавляющем большинстве эти дамы и господа усвоили принципы «нового» общества, образованного после катаклизма 1991 года, и варившегося в атмосфере лихих 90-ых и ползучего распространения

либерально-материалистического мышления. Эти люди не знают какой-либо коллективной организации и коллективного ограничения, очень часто ставят под сомнение таковое в целом. Выраставшие в 2000-ых, когда классовое материальное неравенство и хвастовство достатком стало общепринятым и неподлежащим осуждению, пережившие крах 2008-го, ощутившие бедность и нехватку средства, это поколение, как никакое другое, впитало и усвоило принципы капиталистически-материального мира и философии, пришедших с Запада на волне «перестройки» и распада Советского Союза.

В силу сложившейся ситуации, эти люди строят свою жизнь исходя из того, насколько удовлетворяются их материальные и биологические потребности, насколько эти потребности могут быть удовлетворены, и что необходимо сделать, чтобы удовлетворить себя еще больше. Иными словами, в их глазах всё «опредметилось», стало материально (как правильно, денежно) измеримым. Говоря словами русского философа И.А. Ильина, материальный инстинкт в этом поколении разнуздан. Основными нравственными категорией «свободных» поколений стали зависть, алчность, удовольствие и злоба от неудовлетворения. В своём большинстве, «свободным» поколениям чужд патриотизм и национальная гордость, ибо «ты видел, как люди живут на Западе? Зачем тебе эта страна?». Им так же чужда Церковь: «почему это я должен своё давать каким-то болтунам с крестами на шее?» или «что это за мораль такая, которая не даёт получать мне прибыль любым способом?». Семью они тоже воспринимают как некий пережиток: «это расходы, которые мешают мне реализовать себя», «товар в нагрузку». Именно это – «новое, прогрессивное» мышление большинства.

Говоря о браке, семье и детях, нынешняя молодёжь часто отбрасывает не то что даже церковный брак, но даже и государственный, ибо он – ограничение, которое влечёт за собой материальные расходы, а разрыв его – расходы ещё большие. Гораздо проще сожительство, когда можно удовлетворить свои сексуальные желания, не будучи должным ни за что. В лучшем же случае, детей хотят завести только тогда, когда «на ноги встанем», чего в наше время может и не произойти. Именно поэтому прирост населения отрицательный – «дорого», «нерационально».

Однако стоит отметить и позитивную динамику данного вопроса. Если подобный ход правительства будет реализован – это будет значить первый шаг отхода от социал-дарвинизма, который насаждается со времён «перестройки». Впервые государство может чётко обозначить социальную политику в пользу сохранения народа и обозначить поддержку социальных и бюджетных институтов в пользу этого. Этот шаг необходим с точки зрения социальной поддержки молодых пар, рожающих и желающих рожать детей. Этот шаг демонстрирует отказ от практики повсеместного социал-дарвинизма, в том числе и в социальной сфере, которая в условиях борьбы за приращение населения получает приоритет.

Институциональная поддержка многодетных семей рождает прецедент, который свидетельствует о развороте и идеологических аспектов. Если раньше государство попросту ограничивалось ничем не подкреплёнными лозунгами, которые всего лишь «морально» поддерживали деторождаемость, то теперь для всей молодёжи будет создан пример, который получит государственную (финансовую и социальную поддержку). У остальной молодёжи может родится понимание, что эгоистам, потребителям и «самореализаторам» всё меньше места в государственном дискурсе.

Государственная поддержка создаёт базу для работы в духовном и идеологическом секторах. Попытка опереться на слой населения страны, состоящий из многодетных семей – смелое и перспективное решение, которое подрывает основы царящего ныне неолибертарианского дискурса, распространённого в «прогрессивных» кругах. Единственное безотлагательное мероприятие – привлечение Церкви, которая готова вести работу по укреплению духовной составляющей семьи и брака.

Так или иначе, поддержка многодетных семей, а также тех, кто готов образовывать такие семьи – один из немногих безошибочных шагов, которые должны быть реализованы в полной мере.

Шваб

#Россия #семья #дети #демография #проблемы #брак
Tags: #Россия, #брак, #демография, #дети, #проблемы, #семья, Вера и Церковь, Государство Российское, Информация к размышлению и обсуждению
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments