?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страица

В США разработана новая Концепция стратегической безопасности. Россия наряду с Северной Кореей и Китаем названа в числе врагов. В вооруженных силах стран НАТО обкатываются различные схемы сетецентрической войны. Как нам на это реагировать?

Появившимся в 1998 году термином «сетецентризм» мир обязан вице-адмиралу ВМС США Артуру Цебровски и эксперту Комитета начальников штабов Джону Гарстка. По их мнению, ведение войны нового типа подразумевало повышение боевых и тактических возможностей формирований благодаря информационному превосходству при объединении всех участвующих в операции сил и средств в единую сеть.

По сути предлагалась система, ускоряющая управление войсками и оружием. Оснащение бойцов информационными модулями позволяло им тесно взаимодействовать со средствами огневого сопровождения и поддержки через сети, подобные Интернету.

Но должны ли мы слепо перенимать эти новшества? Насколько оправданно применение Российской армией методов сетецентризма в боевых действиях?

«Маневр» для советского фронта
В ВС СССР был аналог – «Автоматизированная система управления войсками» (АСУВ). Работы над ее созданием начались в 60-е годы. В перспективе планировалось получить АСУ ВС СССР (система «Центр») для обмена данными, включая так называемый ядерный чемоданчик (система «Чегет» из состава АСУ «Казбек»).

“ Управление таким военным механизмом потребует сотен КШМ, обеспечивающих взаимодействие с космической группировкой и системами связи, ориентации, метеообеспечения ”
Конструкторы работали и над АСУВ «Маневр» в звеньях фронт – армия – дивизия – полк. К середине 70-х была создана единая интегрированная автоматизированная система управления АСУВ фронта, включавшая подсистемы управления родами Сухопутных войск, АСУ фронтовой авиации и войсковой ПВО, АСУ тыла. Их объединяла сеть связи и передачи данных. Все части разрабатывались на единой информационно-логистической и технической платформах. На командно-штабных машинах монтировались индикаторы кругового обзора, чертежно-графические автоматы, устройства съема координат, электронно-оптические планшеты, пульты набора формализованных кодограмм, табло для отображения информации, аппаратура передачи данных различного масштаба времени Т-235 («Редут»), дистанционного ввода информации, коммутации и оперативной связи, устанавливалось программное обеспечение операционных систем управления.

Впервые идеи объединения усилий разведки, автоматизированного управления и огневого поражения были высказаны начальником Генштаба ВС СССР Николаем Огарковым в середине 80-х годов. Предполагалось на первом этапе создать в структуре командных пунктов дивизии – армии – фронта информационно-аналитические центры (ИАЦ), объединенные сетью связи. На них должна была поступать информация от всех органов разведки (космической, воздушной, электронной, информационной, наземной, радиоэлектронной, артиллерийской, инженерной, химической и т. д.), осуществляться селекция обнаруженных объектов противника по важности с доведением полученной информации до штаба, где принимается решение об их уничтожении.

Таким образом, автоматизация средств управления войсками по сути то же, что и разработанная в США сетецентрическая система. Разница лишь в том, что у нас управление организуется от вышестоящего штаба к подчиненным, а при сетецентрическом способе нижестоящие структуры диктуют линию поведения вышестоящих. Связано это с тем, что в стратегии ведения войны лежит соотношение наступательных и оборонительных действий. В силу того, что политика государств – членов НАТО носит агрессивный характер, в системе тактических приемов доминируют наступательные действия. Потому и термин «сетецентрическая война» получил широкое распространение, а в последние годы наполнился новым содержанием.

Какое наступление без метеоролога
Однако в НАТО не прекращают поиск новых форм и способов ведения операций для их проведения на большую глубину фронта. По планам военного командования наступлению будут предшествовать массированные удары по органам управления, средствам ПРО, ПВО, РВСН и другим важным объектам военной инфраструктуры страны – жертвы агрессии. Главная роль в этом у авиации, сухопутных войск, ВМФ, оснащенных крылатыми ракетами и другими средствами поражения. Первый этап боевых действий планируется вести до тех пор, пока противнику не будет нанесен ущерб, лишающий его возможности для обороны и воли к сопротивлению.

Переход к очередному этапу вооруженного конфликта, полагают в штабах НАТО, начнется с вторжения сухопутных группировок. При продвижении в глубь территории войска будут нуждаться в огневой поддержке и всестороннем материально-техническом обеспечении. Следовательно, возникает необходимость перемещать всю инфраструктуру управления войсками. Но оно при малочисленности групп вторжения малоэффективно без использования сетецентрических информационных систем. Пример – действия подразделений коалиционных войск в Афганистане, Ираке, Сирии. Максимальная действенность применения подобной схемы координации достигается лишь при составе группировки численностью не менее 150–200 тысяч военнослужащих. Более того, ей должны быть приданы авиационные соединения в составе 200–250 ЛА. Возможно также привлечение для поддержки действия сухопутных частей с моря одной-двух авианесущих групп, 10–15 субмарин и надводных кораблей, оснащенных крылатыми ракетами. Управление таким сложным военным механизмом потребует сотен КШМ, обеспечивающих взаимодействие с космической группировкой и системами связи, ориентации, метеообеспечения, ДРЛО, стратегическими и тактическими разведчиками, БЛА. Все должно быть увязано с наземными структурами разведки в единую сеть, через которую на основе полученных данных ведется управление войсками. Это осуществимо лишь благодаря внедрению методов сетецентризма.

Две минуты на ответ
У нашей страны, как известно, нет территориальных претензий к каким-либо государствам и плана агрессии. Российская Военная доктрина (ВД) носит сугубо оборонительный характер. Этот подход нашел отражение в стратегии, оперативном маневре, тактике, характере и содержании военного планирования. В частности, из понятия военного искусства современного периода исключаются инициатива в развязывании войны, нанесении внезапного первого ядерного удара. Среди видов боевых действий на первое место выдвигаются стратегическая оборона и контрнаступление, которое при определенных условиях может перейти во всеобщее для принуждения агрессора к миру.

Однако чтобы реализовать цели ВД, страна должна иметь высокий уровень оснащения Вооруженных Сил современными ВВСТ, базу для их производства, что во многом определяет организационную структуру, численный состав войск (сил) в мирное и военное время. А также создание стратегических резервов, оборудование ТВД, объем и сроки мобилизационного развертывания, накопления мобресурсов.

Для функционирования столь сложного механизма необходима особая система военного управления с дублированием многих звеньев. Более того, Россия вынуждена создавать две равноценные системы управления – стационарную (на защищенных КП) и мобильную, объединенные системой связи и передачи данных (по аналогии с Интернетом). Это позволяет вести непрерывный контроль воздушной и наземной обстановки не только в приграничной полосе, но и на дальних подступах к ней.

Как никогда возрастает роль космической и воздушной разведки, полученных ими оперативных данных, мгновенной обработки информации с помощью высокопроизводительных ЭВМ, что облегчит вскрытие начала нападения агрессора, создаст резерв времени для принятия решения о дальнейших действиях. Понятно, что время для распоряжений на боевое применение средств поражения сегодня исчисляется максимум двумя-тремя минутами. Но это возможно, если прохождение команд будет измеряться десятками секунд. А для того в системе управления должно быть задействовано высокотехнологическое оборудование, объединенное в единую АСУВ в звене Верховный главнокомандующий – фронт – армия (корпус), дивизия (бригада).

Развертывание мобильной части АСУВ начинается с момента выявления концентрации войск вблизи границы России. Расчет необходимого количества КШМ ведется исходя из емкости операционных направлений, на которых развертываются передовые КП для управления частями и соединениями прикрытия госграницы. В состав включается комплект КШМ, оборудование которых способно принимать информацию от всех видов разведорганов и передавать ее в систему АСУВ. Далее происходят ее накопление в базах данных, анализ и выдача командованию обобщенных сведений об оперативно-тактической обстановке, рекомендаций для принятия решения о действиях.

Одновременно в систему АСУВ подключаются средства усиления частей прикрытия. От дивизий – разведывательные огневые комплексы (РОК) в составе нескольких артиллерийских, одного реактивного и одного ракетного дивизионов. От армии – разведывательно-ударные комплексы (РУК) в составе нескольких артдивизионов, двух-трех дивизионов систем залпового огня и армейской ракетной бригады. От фронта – РУК в составе соединений артиллерии большой мощности, бригады дальнобойной реактивной артиллерии, фронтовой ракетной бригады.

Подключаются авиачасти непосредственной поддержки, которые перебазируются на запасные аэродромы, а армейская авиация – на площадки подскока. Образование такой объединенной системы сил и средств поражения, управляемой через АСУВ, с началом дня Х создаст условия для того, чтобы приступить к дистанционным бесконтактным боям. В ходе них противнику еще до соприкосновения главных сил с нашими войсками будет нанесен ощутимый ущерб, который может побудить его отказаться от намерения перейти границу.

Нельзя забывать о повышении живучести систем управления и связи, составляющих основу АСУВ. В армиях НАТО имеется солидный арсенал боевых средств, способных самонаводиться на источник радиоизлучения. В связи с этим уместно использовать как ретрансляторы радиосигналов аэростаты и другие средства или устройства передачи информации по узкому лазерному лучу.

В планах по оборудованию ТВД в системе развития государственной связи, насколько можно судить, предусмотрена прокладка оптоволоконных кабелей. Они сводятся в коммутационные устройства, к которым можно подключать сегменты военной связи.

Важное место в системе обеспечения живучести АСУВ должно быть отведено маскировке, созданию ложных КП и районов с размещенными в них средствами, имитирующими работу радиостанций и РЛС.

Командно-штабные машины, входящие в ядро АСУВ, должны оснащаться устройствами приема данных со спутников, от других разведорганов, иметь электронные порталы общего назначения, располагать возможностью передачи не только текстовых документов, но и объемных схем, а также использовать средства голосового общения.

Без создания устойчивой системы непрерывного управления войсками в боевой обстановке невозможно достичь победы в бою. Жалеть на это средств нельзя.

Что касается опыта СССР в создании АСУВ, его вполне можно использовать и сегодня, но с учетом более высокого технологического уровня развития ВВСТ Российской армии, насыщенности войск средствами связи и РЭБ, наличия космических группировок.

Петр Черкашин

#РОВС #АрмияРоссии #Россия #США #военноедело #холоднаявойна
ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС ДЛЯ ВОПРОСОВ РУКОВОДСТВУ РОВС
pereklichkavopros@gmail.com

НАШ БАННЕР

Перекличка

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

РОВС

Иванов-Лискин

Страница И.Б. Иванова




Наши Вести

Союз Дроздовцев

ЛГКГП

ПравБрат



Помощь блогеру


Разработано LiveJournal.com